اونا اشتباه نمیکنن! اتفاقی کاری نمی کنن! همیشه یه دلیلی دارن! / تریلوژی بورن

قسمت اول بورن رو که دیدم (هویت بورن)، گفتم بذار هر سه قسمتش رو ببینم بعدش به بقیه پیشنهاد بدم که ببینن یانه (میراث بورن که مثلا قسمت چهارم این فیلم محسوب میشه رو خیلی قبل تر دیده بودم و خوشم نیومده بود)... ولی الان که قسمت دومش تمام شد(برتری بورن) نتونستم جلوی خودم رو بگیرم...

 

قسمت اولش خوب بود... ولی قسمت دومش بیشتر من رو خوشحال کرد... چیزی که باعث شد خیلی قسمت دوم من رو خوشجال کنه این بود که با اینکه فیلم رو به پیشنهاد علی محیط دیدم، ولی در عین تعجب فیلم روی اوج تمام شد. (واچمن و تکاور تنها رو هم به پیشنهاد محیط دیدم که جفتشون نزدیک به اواخر فیلم، یهو چنان بد شدن که حالم گرفته شد)

فیلمنامه منطقی با نظام علی و معلولی قابل باور

کارگردانی خیلی خوب به ویژه در حفظ ریتم و پرهیز از جنگولک بازی

موسیقی اصیل و دنباله دار

خیلی خوب بود

خیلی از دیدن این فیلم خوشحالم و بهتون پیشنهاد میکنم حتما اول هویت بورن و بعدش برتری بورن رو ببینید

قسمت سومش رو هم میخوام ببینم و اگه خوب بود اون رو هم پیشنهاد میدم

«میراث بورن» که با بازیگر و کارگردان و خط داستانی متفاوتی نسبت به سه قسمت اول ساخته شده رو من به اشتباه پیش از همه دیدم و اصلا خوشم نیومد. میراث بورن رو جزو تریلوژی بورن به حساب نمیارن

این مطلب رو هم دوست دارم کپی کنم:

«پیش تر گفتیم که برخی منتقدان محتوا و متن قصه قسمت های دوم و سوم فیلم را کوبیده و آن را در قیاس با قسمت اول ضعیف تر شمرده اند، اما اکثریت با سینمایی نویس هایی است که معتقدند در میان سری فیلم های دنباله دار اکشن و پرماجرای هالیوود که در سال های اخیر باب و مطرح و اکران شده اند، «بورن»ها از سایرین بهتر هستند زیرا به دنبال سر و صداهای آزاردهنده و مشتی انفجار و قتل و ماجراسازی و دیالوگ های کوتاه و تند نیستند و به جای فیلم یک کار شلوغ و پرهمهمه و فاقد محتوا تحویل بیننده ها داده نشده و برعکس قصه هایی بالنسبه آرام و مبتنی بر قصه هایی بالنسبه منطقی و قابل فهم به روی پرده رفته و به علاوه بازی دیمون در رل اصلی و کارگردانی آن وقسمت های فنی و طراحی هنری فیلم ها نیز خوب بوده و این را وجه تمایز این کار بر سایر فیلم های اکشن و دنباله دار دانسته اند.»