کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی
کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی

کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی

دکترین: مشروعیت در کارها

مشروعیت فعالیت ها و استفاده از امکانات- تفاوت کار شخصی با کار زیرمجموعه ی کانون:

 

 

هر کس که تو کانون داره فعالیتی میکنه، هرکاری...از عمل نشستن روی یه صندلی بگیر تا ساختن یه فیلم، درصورتی فعالیتش یه فعالیت تحت قالب کانون فیلم محسوب میشه که فعالیتش در یکی از 4قالب زیر قرار بگیره:

 

1- فعالیت زیر مجموعه ی مدیریت مسئول سمت...مثلا فعالیت و عملکرد دربازکن ها که زیر مجموعه ی مسئول کانکس فعالیت میکنن یا کسایی که زیرمجموعه ی مسئولیت آرشیو، فیلم دانلود میکنن

2- فعالیت زیر مجموعه ی مدیریت مدیر اجرایی...مثلا فعالیت کسایی که برای مدیر اجرایی یه اکران، فیلم سانسور میکنن یا پوستر طراحی میکنن

3- فعالیت زیر مجموعه ی مدیریت دبیر...مثل فعالیت افراد در جلسات و اتاق های فکر برای سیاست گذاری های کلان، جلسات گفتگو با مدیران فرهنگی

4- فعالیت به دستور و مدیریت مستقیم اساسنامه: در این مورد، فعالیت کاملا حصریه و تمثیلی نیست و منظور، فعالیت دبیر، مسئولین سمت ها و مدیران اجراییه (نه فعالیت های زیرمجموعه ی اونا)

باید توجه داشت که مشروعیت تمامی این 4 گروه فعالیت، از اساسنامه اس ولی در سه مورد اول، مشروعیت با واسطه و غیرمستقیم ولی درمورد چهارم، مستقیم و با وظایف و اختیارات حصری ذکر شده در اساسنامه هست.

 

 

خارج از این 4 مورد، فعالیت، شخصی محسوب میشه نه فعالیتی زیرمجموعه ی کانون...

ما در 4 مورد ذکر شده، مشروعیت فعالیت رو یا با رای گیری پیشینی درمورد پروژه ی خاص، یا با دستور اساسنامه، به افراد زیرمجموعه سرایت میدیم

ولی درمورد فعالیت های شخصی، هیچ مشروعیتی وجود نداره مگه مشروعیت عرفی

به طور مثال اگه فردی تو کانکس کانون فیلم بدون اینکه کاری بکنه، صرفا بیاد روی یه صندلی بشینه و بعد مثلا یه لیوان برداره و از کلمن آب بخوره...این رفتارها، یه سری فعالیت شخصی که ربطی به کارهای کانون ندارن تلقی میشه که مشروعیت انجامشون کاملا عرفیه و مسخره اس که بگیم مثلا اگه کسی خارج از فعالیت های کانون بخواد از کلمن آب بخوره، باید رای گیری بشه

باید دید این مشروعیت عرفی تا کجاس

به طور مثال اینکه یکی بیاد بشینه وقتی کسی تو کانون کاری نداره، یه موسیقی تو کامپیوتر گوش بده، به نظر عرف دارای مشروعیته، ولی اینکه کسی در عین اینکه بچه ها برای تدوین فیلم هاشون به سیستم کامپیوتر کانون احتیاج دارن، بخواد کامپیوتر کانون رو ببره خونه اش تا باهاش بازی رایانه ای انجام بده، قطعا مشروعیت عرفی نداره!!!

البت دارم مثال های خیلی اغراق آمیز میزنم که مطلب راحت تر جا بیفته...

قطعا عرف، دارای مرز و حدی نامعین و مبهمه...ولی همیشه از این مشکل با اغماض باید گذشت تا وقتی که کسی اعتراضی داشته باشه...

 

 

مشروعیت عرفی، شامل لوازم مورد نیاز برای فعالیت های زیرمجموعه ی مسئولین سمت ها، مدیران اجرایی، دبیر و مشروعیت مستقیم اساسنامه(خود فعالیت مسئولین سمت ها، مدیران اجرایی و دبیر) هم هست

اجازه ی کار، اجازه ی لوازم مورد نیاز هم هست...و تعیین مصادیق این لوازم هم باز یک مشروعیت عرفیه

به طور مثال وقتی یه طرح تصویب میشه و مدیر اجرایی اون طرح به یکی از افراد کانون، طراحی پوستر این فیلم رو محول میکنه، قطعا اون فرد برای طراحی پوستر، مشروعیت استفاده از کامپیوتر کانون رو هم داره...ولی به بهانه ی طراحی پوستر نمیتونه مثلا دوربین کانون رو با خودش ببره خونه!!! مشروعیت استفاده از لوازم کانون برای انجام مسئولیت محوله، بسته به ارتباط عرفی اون لوازم با کار محول شده هست...

 

شکور بعد از مدت ها

نظرات 4 + ارسال نظر
محبوبی دوشنبه 8 آبان 1391 ساعت 09:42

بله همین طوره!

فرامرزی (راد) جمعه 12 آبان 1391 ساعت 00:12

با تشکر از نظرات راه گشای مسئولیت اساسنامه

سوال:
آیا میخواهی بگی که کارهایی که تحت قالب کارهای شخصی انجام میشه، فعالیت قانونی محسوب نمیشه؟
منظورم اینه که مدیر اجراییه یک پروژه ی شخصی، جزو فعالین نیست؟
اینا فقط محض روشن شدن مطلب پرسیده میشه و الا میدونم منظورت چیه...

و اما به نظر من اگه بگیم هر کاری که برای کانون نفعی داره، فعالیت محسوب بشه، میشه گفت تمام کارهایی که برای انجام یک پروژه شخصی یا کانونی و یا یک سمت انجام میگیره، میتونه فعالیت باشه.

حالا اگر کار شخصی و کاریه که هیچ نفعی برای کانون نداره و تمام نفعش برای شخصه، اونوقت فعالیت نیست.

به فرامرزی یکشنبه 14 آبان 1391 ساعت 11:41

سوال اول: بله...کار شخصی، فعالیت قانونی نیست مگه عرفا اون کار بتونه انجام بشه
توجه کن که بین کار شخصی و پروژه ی شخصی تفاوت هست
پروژه ی شخصی، کار کانونه و فعالیت برای اون و استفاده از امکانات کانون برای انجام اون پروژه مشروعیت داره
ولی کار شخصی، یه کار شخصیه که هیچ ربطی به کانون فیلم پیدا نمیکنه و کانون فیلم مسئولیت انجام اون رو نداره
به طور مثال، فیلم میرداماد امید، یه کار شخصیه که هیچ ربطی به کانون نداشته...تو تیتراژش هم مسئولیتی برای کانون تعریف نشده
ولی مثلا اکران های کن امید، یه پروژه ی شخصی بود که مسئولیت برگزاریش با کانون فیلمه (در قالب یه پروژه ی شخصی نه پروژه ی کانونی)

2- در ادامه ی سوال یک، سوالی پرسیدی از مدیر اجرایی پروژه ی شخصی...
فکر میکنم که متاسفانه کار شخصی و پروژه ی شخصی رو یکی گرفته ای
مدیر اجرایی و تمامی فعالین پروژه ی شخصی، جزو فعالین کانون هستن، چون خود پروژه ی شخصی، یه کار کانون محسوب میشه

سوم: معیار قرار دادن نفع برای احراز مربوط بودن کار به کانون، درست نیست
معیار باید جامع و مانع باشه
ولی این درست نیس
مثلا فرض کنیم که پروژه ای تو کانون تصویب بشه ولی انجامش کاملا به ضرر کانون تموم بشه...با معیار «نفع به کانون» دیگه این پروژه مربوط به کانون تلقی نمیشه
یا وقتی من بدون هماهنگی با مسئول سمت ارتباطات ایترنتی، بیام مثلا نظرات رو با دقت تایید کنم...این حرکت در نگاهی به نفع کانونه چون سریعتر نظرات وارد وبلاگ شده...ولی این حرکت من نباید کاری برای کانون تلقی بشه (و چه بسا در نگاهی عمیق تر، به ضرر کانون هم هست)


شکور

شکور یکشنبه 14 آبان 1391 ساعت 11:56

منظور از فعالیت شخصی، همون کار شخصیه نه پروژه ی شخصی

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد