به نظرم مسئول احراز حق رای اشتباه میکنه

شکورم

بحثی پیش اومده بین دبیر و  مسئول احراز حق رای در پست:کانون سرحال و زنده

من مجبور شدم برم برای اینکه معیار عجیب و غریب حق رای رو دوباره واکاوی کنم، پست http://filmclub-sbu.blogsky.com/1390/08/27/post-537/

رو دوباره بخونم

و در اون پست نوشته شده که:

«با این اوصاف معیار اصلی در صورت عدم وجود کار اجراییه بزرگ، حضور در جلسات شد.

اما با معیارهایی که تا اینجا قرار دادیم من پیشنهاد دادم که مسئولیتی با عنوان مسئول احراز حق رای تصویب کنیم و این شخص موظف باشه که

-          برای هر جلسه افراد ذیصلاح رو جهت انجام رای گیری با توجه به معیار ها تشخیص بده. (در مورد کارهای اجرایی وظیفه ی ارائه ی اسامی افراد فعال به عهده ی مدیر اجرایی و در مورد کارهای مربوط به یک سِمت به عهده ی مسئول سِمت است.)»

یه تناقض عجیبی بین این جملات با جمله ی مقدم بر اون وجود داره

جمله های مقدم بر اون این هاست:

« ملاک های حق رای در ابتدا سه گانه مطرح شد...

1- حضور در کارهای اجرایی یا در کارهای مربوط به یک سِمت

2- حضور در جلسات

3- حضور در وبلاگ» (که البت حضور در وبلاگ رای نیاورده)

خوب

از یه طرف فعالیت رو یکی از معیار های حق رای گذاشتیم

و از یه طرف جمله ای میبینیم که میگه، در صورت عدم وجود کار اجرایی بزرگ، حضور در جلسات معیار حق رایه

اول باید بگم که طوری که من از این صورتجلسه و بحث با مدیر جلسه اش فرامرزی متوجه شده بودم این بود که معیار حق رای، فعالیت و همچنین حضور در جلسه اس و هر کدوم کافیه، فقط وقتی یه پروژه ی بزرگ هست، دیگه معیار حضور در جلسه، نمیتونه برای داشتن حق رای کافی باشه

بنابراین، معیار حق رای طبق مصوبات عجیب و غریب اون جلسه به این شکله

الف: در صورت داشتن یه پروژه ی بزرگ، صرفا حضور در اون پروژه ایجاد حق رای میکنه

ب: در صورت نداشتن یه پروژه ی بزرگ، یا حضور در یک جلسه از دو جلسه ی قبلی یا انجام فعالیت های دیگه برای کانون که توسط مدیر اجرایی یا مسئول سمت (و بعدا تصویب شده که در غیر این دو مورد، با دبیر) احراز میشه، فرد موفق به داشتن حق رای میشه

پس حضور در تمیزکاری کانون، به خودی خود، حق رای ایجاد میکنه و الزامی به شرکت در جلسه نیست

درضمن به نظرم در نوشتن جمله ی زیر اشتباه لفظی شده:

«با این اوصاف معیار اصلی در صورت عدم وجود کار اجراییه بزرگ، حضور در جلسات شد.»

این جمله باید به این صورت نوشته می شده:

با این اوصاف، در صورت عدم وجود کار اجرایی بزر، صرف حضور در جلسه ، یکی از معیار های ایجاد حق رایه (نه تنها معیار)

چنانچه مدیر جلسه حرف من رو تایید میکنه، اینجا توضیح بده

سوال بزرگ اینجاست که آیا فیلمبرداری گره کور، بین این دو جلسه، فعالیت بزرگ محسوب میشه یا نه؟

به نظر من با توجه به اختیار منطقی کارگردان در انتخاب عوامل، ساخت فیلم نمیتونه مانعی برای حق رای افرادی باشه که تو ساختش همکاری نداشتن...

شکوری - مسئول اساسنامه