صورت جلسه ی جلسه ی دوشنبه 25 مهرماه

این جلسه زیباترین جلسه ای بود که تو خاطره ی من پیرمرده از سال 84 (البته من جلسات سال تحصیلی 88-89 رو نبودم)

این جلسه به پیشنهاد من تو نمایشگاه عکاسی (با مدیریت اجرایی محمد فرامرزی) اجرا شد تا هم نیروهای ممد رو نگیریم و هم برای نمایشگاه مفید باشیم

عده ی بسیار زیادی از بچه های کانون حاضر شدن و جالب اینجاست که جمع گرد و دایره ایه کانون در میون بچه هایی که از دانشگاه اومده بودن تا ببینن چه خبره و همچنین تماشاچی های نمایشگاه محصور شده بودن ولی جالب تر این نکته س که هیچ کدوم ازین موارد باعث پرت شدن توجه و تمرکز بچه های حاضر تو جلسه نشد

جلسه ی بسیار شیک و معرکه ای بود

به شدت شیک

به کانون فیلم می بالم...می بالم...کانون از نظر اعضا در مرحله ی بلوغه

با اینکه بچه های قدیمی ای مث امید صفایی، الهام محمد نژاد، الهه وفایی و مژده بشیری نبودن، و ممد فرامرزی و محد فینی زاده مشغول کارای نمایشگاه بودن ولی جلسه با حضور جدیدی ها و بحث اونا و سکوت و تمرکز همه واقعا یه نقطه ی پر رنگ تو ماهیت «دموکراتیک بودن» کانون فیلم بود

لذت بخش بود

حضور من تو این جلسه لذت بخش ترین روز هفته ام بود...

ولی الان که دارم تو نمایشگاه این متن رو تایپ میکنم، ممد فرامرزی میگه که تشکیل جلسه امروز تو نمایشگاه برای نمایشگاه مخل بود!!!

من که خودم احساس میکنم که تشکیل جلسه تو محیط نمایشگاه برای خود نمایشگاه هم خوب بود ولی نمیدونم شاید هم حرف فرامرزی درسته...به هر حال که به نفع ما فیلمی ها شد!!!!!

نکته ای که باید بگم این بود که به علت ابهام در مقوله ی مبرم و پیچیده ی «حق رای» من پیشنهاد کردم که امروز تا جای ممکن از رای گیری بپرهیزیم تا یه هفته امکان صحبت درمورد این مسئله به صورت وبلاگی به وجود بیاد...و کسی مخالفت نکرد والبته خداروشکر پروژه های مطرح شده به صورتی نبود که نیاز به رای گیری تو همین جلسه وجود داشته باشه (به نظر من البته)

به هر حال کسی به این سیستم اعتراضی نکرد و جلسه با آرامش و احترام و معرکه آغاز شد و به همین شکل ادامه پیدا کرد و بعد از کلی بحث فشرده، سه دقیقه مونده به ساعت یک، برای رسیدن بچه ها به کلاساشون تمام شد

و مطالب خود جلسه:

1- اول من با توجه به چالشی که سر جلسه ی گذشته به وجود اومده بود و انتقاداتی که به من (به عنوان مدیر جلسه) شده بود این رو عنوان کردم که از مدت ها قبل در حال نوشتن اساسنامه ی پیشنهادیمم ولی الان به خاطر این مشکل مجبورم یکی از مواد اساسنامه رو به نظر جمع برسونم تا یه «مقبولیت و یا عدم مقبولیت جمعی» نسبت به این مضوع مشاهده بشه

طرح پیشنهادی من برای مدیر جلسه (یا به قول خانم مردیها، ناظم جلسه) این بود که:

ابتدای هر جلسه دبیر موظف باشه به اینکه ظرف یک دقیقه مدیر جلسه رو از بین بچه های داوطلب با رای دوستان حاضر در جلسه به رای برسونه

این به رای رسوندن نیازی به حق رای داشتن در قالب نهاد تصمیم گیری نداره زیرا موضوع، مدیریت جمع حاضره نه مدیریت نهاد تصمیم گیری

من این پیشنهاد رو برای این دادم که علاوه بر حفظ نظم هر جلسه توسط مدیر جلسه و همچنین اطلاع مدیر اجرایی از اینکه مدیر جلسه، خودشه (سوتفاهمی که تو جلسه ی پیش برای من پیش اومد)، این امکان پیش بیاد که بچه ها دیگه مدیریت و ایجاد نظم فکری و بیانی رو تو جلسات یاد بگیرن...اگه الهه وفایی و ممد فرامرزی و عباس شکوری یا امید صفایی نبودن ، نظم جلسه کاملا حفظ بشه و این نظم جلسه دیگه چیزی نباشه که برای حفظش نیازمنده یه سری افراد بخصوص در کانون باشیم

یعنی کانون بشه جایی برای ایجاد ویژگی های مدیریتی از جمله به نظر شخص من مهمترین ویژگی برای همچین سمتی یعنی کاریزما...

ولی خانم مردیها با این موضوع مخالف بود و میگفتن که مدیر جلسه باید یه فرد به صورت دائمی باشه و انتخاب مدیر جلسه به سبک من، وقت جلسه رو خواهد گرفت

تقوی از پیشنهاد من دفاع کرد و گفت که این کار، کار خاصی نیست و وقت زیادی نمیگیره

من دلیل مخالفتم با خانم مردیها اینه که اگه بخوایم یکی رو به صورت دائمی بذاریم، خوب همون دبیر خوبه، ولی من کاملا با جمع دو سمت دبیری و مدیر جلسه در یک نفر مخالفم

خانم نعیمی پیشنهاد دادن که نه اون دائمی بودنی که خانم مردیها میگن و نه این انتخابات های جلسه ای بلکه یکی که برای یه جلسه انتخاب شد برای حدود سه جلسه بعدش هم مدیر جلسه بشه

من با این قضیه مخالفم و معتقدم که مدیر جلسه ی هر جلسه باید توسط اعضای اون جلسه و به سرعت در یه دقیقه انجام بشه...و این که یکی که در یک جلسه مدیر شد رو مکلف کنیم به حضور در سه جلسه ی بعدی فقط باعث تورم قواعدی میشه که اصلا نیازی به وجودشون نیست

همچنان محیط با خانم مردیها هم نظر بود و میگفت که پیشنهاد من وقت گیر خواهد بود

ولی باز هم من معتقدم که این جور قواعد که قراره تو جلسات انجام بشه، بعد از سه جلسه به صورت روتین در خواهد آمد البته اگر دبیر کارش رو درست انجام بده...

این روتین شدن رو من دارم به عینه در تشکیل جلسات سال جدید میبینم

واقعا به نظرتون اینکه جلسات نزدیک ساعت دوازده شروع میشه و نزدیک یک تموم میشه رو نمیشه روتین شدن یه قاعده ی مستمر در جلسات دونست؟

همینجا پیشنهاد میکنم که مدیر جلسه موظف به نوشتن صورتجلسه ی جلسه ی مربوط به خودش تا پس فردای جلسه باشه...

به هر حال ازونجاییکه این بحث داشت طول میکشید ونظرات موافق و مخالف بین من و تقوی و مردیها و محیط و نعیمی رد و بدل میشد، به ناچار مجبور شدیم که این قضیه رو هم به وبلاگ و البته در ادامه به اساسنامه بسپریم...

با این اتفاق بازم نشد که یه قاعده برای مدیر جلسه حتی برای همین جلسه ی خاص ایجاد بشه به همین علت جلسه، مدیر نداشت، که البته به پیشنهاد خانم مردیها و موافقت دوستان، من بازم مدیر جلسه شدم و شروع کردم به بحث

2- بحث خانم نعیمی:

متاسفانه پیگری های شکوری برای آپارات از دو راه به بن بست خورده و الان هم صفایی پیگیره

روز اکران به ناچار (هرچند افراد بیشتری سه شنبه رو انتخاب کردن) دوشنبه شد چون تالار برای سه شنبه برای گروه دیگه ای رزروه

همین روز دوشنبه (9آبان) هم امروز مث اینکه توسط عوامل تالار فسخ شده با این استدلال که قرار بوده دیگه تو دانشگاه دیگه فیلم نمایش داده نشه توسط تالار ابوریحان که خانم نعیمی رفتن سریعا دانشکده معارف و با دکتر سمنون صحبت کردن و دکتر سمنون قول دادن که ایشالا تا فردا این مشکل حل بشه

در این حالت فعلا یه مشکل بزرگ داریم یعنی کسی که این آپارات فلان فلان نشده رو برامون سرویس کنه

3- بحث مشترک آقای اسد اکبری (عضو جدید) امیرحسین تقوی و زین ال بزرگ

این سه نفر درمورد این موارد صحبت کردن:

- تشکیل کلاس تحلیل فیلم یا تاریخ سینما با عقیقی

- تشکیل مجدد کلاس فیلمنامه با مهکام

-  کلاس کارگردانی با الستی

- کلاس تحلیل روانشناسی فیلم با صنعتی

بحث به اینجا کشید که ایشالا دوستان برن تا هفته ی دیگه ریز اطلاعت و شرایط حضور استاد در کلاس و همچنین روز و ساعت و قیمت و این جور چیزا رو بدون قول قطعی به استاد در بیارن و تا جلسه ی بعدی تو وبلاگ بنویسن تا ایشالا ببینیم کدوم ها رو انتخاب میکنیم تا یه وقت دچار تعارض زمانی بین کلاس ها نشیم

از طرفی بحثی مطرح شد از جانب من و خانم مردیها برای اینکه کلاس آقای عقیقی به صورت کلاس نباشه

زین ال و تقوی نظرشون اینه که عقیقی حرف برای زدن زیاد داره و تجربه ی کلاس سینمای کلاسیک بسیار بسیار خوب بوده

ولی به نظر من و خانم مردیها کارگاه عقیقی کاملا بی نقصه ولی در کلاس، حرفای تکراری هم مطرح میشه

زین ال معتقده که اگه کلاس، کلاس تاریخ سینما باشه، قطعا باید به صورت کلاس باشه نه کارگاه چون وقت به شدت کم میاد

به هر حال این  بحث هم به وبلاگ کشیده شد

امیدوارم که زین ال، اکبری و تقوی تو یه پست مجزا درمورد این بحث مفصل بنویسن

4- علی محیط:

مهندس پیشنهادی داد که یهو یه جریان قدیمی کانون دوباره به راه افتاد

اکران های خارجی دانشگاهی

علی محیط پیشنهاد اکران انیمیشن (بخصوص کنگ فو پاندا2) رو تو مولوی داشت

یکی از دوستان جدید (که ایشالا الان اسمش رو اعلام کنه) پیشنهاد نمایش «درخت زندگی» رو داد که بدجور مورد موافقت خوفناک تقوی قرار گرفت

تقوی با اینکه سختش بود ابراز علاقه کنه با تمام توانش دستش رو به عنوان «بدجور موافقم» بالا آورد که همین حرکت از تقوی، اوج علاقه اش رو به این پیشنهاد نشون میده

درمورد امکان نمایش فیلم هم بحث شد که تقوی گفت که قابل نمایشه هم به صورت تصویری و هم به صورت ماهوی...

محیط در دفاع از پیشنهادش عنوان کرد که ویژه نامه ی انیمشن که سال پیش تو کانون تولید شده همچنان رونمایی نشده و میشه با این پروژه بالاخره انجام بشه و باعث بهتر شدن اجرای این پروژه بشه

باز هم اینکه تلاش برای نمایش های خارجی با کدوم فیلم آغاز بشه به وبلاگ محول شد

تو این شرایط مشهدی که ازش انتظار یه پیشنهاد خونبار داشتیم پیشنهاد نمایش دوازده مرد خشمگین رو داشت که به شدت من موافقم و سعیم رو میکنم که تو حقوق با نقد حقوقی انجام بدیم...

دوستان به نظر من بدون توجه به اینکه حق رای دارن یا ندارن تو پست خاص این موضوع، نظرشون رو بدن تا بتونیم تا جلسه ی دیگه به یه نتایجی برسیم

5- نیلوفر مردیها(مسئول آرشیو)

خانم مردیها برای سر و سامون گرفتن آرشیو پیشنهاد خرید هارد اکسترنال رو دادن

دو موضوع مطرح شد

یکی اینکه چرا هارد باشه و دی وی دی نباشه؟... از جانب زین ال

و یکی دیگه هم اینکه چرا اینرنال نباشه؟... از جانب تقوی

و یه موضوع که من گفتم اینه که اگه این مسئله بار مالی نداشت نیاز به رای گیری نبود و خود مدیر اجرایی میتونست انجام بده ولی حالا که بار مالی داره نیاز هست به رای گیری

به هر حال مسئله ی خرید هم به وبلاگ محول شد و امیدوارم که خانم مردیها این موضوع رو تو یه پست خاص بیاره و ملت رای بدن به همون شکلی که تو موارد قبل گفتم...

6- عباس شکوری

من بالاخره تونستم فرصت بحثی که دو جلسه ی پیش نتونستم انجام بدم رو پیدا کردم

موضوع خداحافظیم

من دچار مشکلاتی هستم ازجمله پایان نامه که اگه دوستان موافق باشن که به صورت یه پروژه ی کانونی انجام بشه، میتونم و مجبور میشم که تو کانون بمونم

البته همونطور که تو جلسه هم مطرح کردم این یه شرط یا منت گذاشتن نیست

این یه جمله ی ساده اس... اگه کانون بپذیره من هم میتونم تو کانون باشم ولی در غیر این صورت احتمالش کمه

این یه اتفاقیه مث همون که برای خانم وفایی افتاد ولی تو یه شکل دیگه...

دوستانی که تو جلسه حاضر بودن تو قسمت نظرات بنویسن که تو جلسه بودن...

شکورم...