دکترین: توضیحاتی من باب «زحمت کشیدن برای کانون»

این مطلبی که میخوام عرض کنم، حقیقتیه که وجودش، باعث منفی انگاری نیست

فقط حقیقتیه که نباید ازش فرار کنیم و خودمون رو به کوچه علی چپ بزنیم

اول اینکه، باید بگم که از اول تاریخ کانون، عضوی به خاطر ندارم که برای کانون زحمت نکشیده باشه

بله

تمامی اعضای تاریخ کانون فیلم و عکس، برای کانون زحمت کشیده اند

ولی نکته ی بعدی اینه که خیلی از این زحمت کش ها، برای کانون مشکلاتی هم ایجاد کرده اند... لفظ دقیق تر اینه که بگم تقریبا همگی اعضای کانون فیلم در کنار منافعی که برای کانون داشته اند، مضراتی هم داشته اند

یعنی هر عضوی، منافعی برای کانون داشته و مضراتی

برایند منافع و مضرات بعضی از این اعضا، منفعت بوده و بعضی ضرر و بعضی هم صفر.

خلاصه که وقتی داریم از زحمات افراد قدردانی می کنیم، کسی فکر نکنه که همه ی کار اون عضو، منفعت بوده و بس.

همچنین اگه از ضررهای عملکرد یکی داریم صحبت میکنیم کسی فکر نکنه که اون فرد برای کانون فایده ای نداشته.

نکته ی آخر که باید بگم اینه که ما داریم مفاهیم «زحمت» و «زحمت کش» رو بر اساس تعریف عرفی مورد بحث قرار می دیم

یعنی می گیم هر کس که بیاد کاری بکنه که به نفع کانون فیلم بشه، میشه کسی که برای کانون زحمت کشیده.

ولی باید بگم، واقعیت لفظ «زحمت کش کانون» این نیست.

واقعیت اینه که کسی «زحمت کش کانونه» که اون کاری که داره برای کانون انجام میده رو فقط و فقط برای کانون انجام بده نه برای به دست آوردن منفعت دیگه ای جز ارتقاء کانون.

به عبارتی، منفعت مورد نظر اون فرد از فعالیتش، همون ارتقاء کانونه و بس.

کسایی که برای منافع شخصی مثل کسب اطلاعات سینمایی، به دست آوردن اعتبار، کسب تجربه، به دست آوردن تخفیفات مالی، امکان ساخت فیلم،... در محیط کانون کار میکنن، حتی اگه به واسطه ی این عملکردشون، به کانون هم نفع برسه، ولی از اونجا که قصد و هدف اصلیشون، منفعتی غیر از ارتقاء کانون بوده، زحمت کش کانون به معنای واقعی کلمه محسوب نمیشن.

از طرفی، گاهی عضو در انجام یک عمل، صرفا به ارتقای کانون فکر میکنه و در عمل دیگه اش به منافع شخصی یا ترکیب این دو.

باز هم برایند این قصدها و نیت ها میتونه به سمت «نیت صرف کانون» باشه یا به سمت «نیت صرف منافع شخصی».

اگه بخوام افرادی که برایند عملکردهاشون به سمت «نیست صرف کانون» بوده رو که زحمت کش های واقعی کانون هستن رو تو طول همه ی این هفت هشت سال بشمرم، شاید از پونزده نفر هم بیشتر نشن.

...

پس استفاده از لفظ زحمت کش هم نباس کسی رو نسبت به عملکرد خودش غره کنه و این لفظ نباس باعث شه که عضو فکر کنه گردن کانون حقی داره... به نظر من تنها زحمت کش های واقعی کانون هستن که کانون از بیخ و بن مدیونشونه وگرنه سایر اعضا، در قبال منفعتی که به کانون رسونده اند، منفعتی شخصی هم با قصد و نیت قبلی، کسب کرده اند و حتی بیش از منفعتی که به کانون رسونده اند، به منفعت های مد نظر خودشون که ارتقای کانون هم نبوده، رسیده اند.

شکور مورخ