ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
تا سه روز سنجاق
1. دوستان مطالبی که در زیر آمده مواردی است که در جلسه امروز به موافقت رسید. می توانید نظر خودتان را در هر مورد بیان کنید و اگر قسمتی از آن مشخص نبود سوال بفرمایید حتما پاسخ داده می شود.
2. این مطالب فعلا کلیات طرح پیشنهادی است. در صورت تصویب جزئیات آن بعد از مشخص شدن امتیاز ها و مشخص شدن تعداد بلیط مشخص می شود.
هر بار آمدن اسم هر عضوی از کانون در گزارش فعالیت (اعلام فعالین) وبلاگ یک امتیاز حساب می شود. از جشنواره سال پیش تا زمان توزیع بلیط ها امتیاز هر فرد محسابه می شود. و بر اساس امتیاز، حق داشتن بلیط جشنواره و همچنین تعداد بلیط های آن فرد محاسبه می شود.
یک سری از افراد هستند که در هر لیست ارائه شده در وبلاگ خیلی بیشتر از دیگران فعالیت داشته اند. این افراد می توانند به گروه تصمیم گیری مراحعه کنند. و این گروه می تواند امتیاز این افراد را افزایش دهد.
گروه تصمیم گیری از 5 نفر تشکیل می شود که این 5 نفر توسط 12 نفر انتخاب می شوند. 12 نفر عبارتند از 7 نفر مسئول سمت این ترم و 5 نفر شورای مرکزی کانون.
گروه تصمیم گیری باید برای هر افزایش امتیاز دلیل خود را ارائه کند.
گروه تصمیم گیری فقط می تواند امتیاز کسانی که اسمشان داخل لیست فعالین است را افزایش دهد.
به مسئولین سمت ها این ترم (فقط همین ترم) به دلیل اینکه ملزم به دادن لیست فعالین نبودند و هر هفته فعال بوده اند به ازای هر دو هفته یک امتیاز تعلق می گیرد.
افرادی که اسمشان داخل لیست فعالین نیست جای هیچ اعتراضی ندارند. زیرا باید این کار را در زمان اعلام لیست اعلام می کردند.
با تشکر
مسئول اساس نامه
به نظرم من چون بسیار مهم است که دوستان بخوانند تا بعدا اظهار بی اطلاعی نکنند. تا حداقل سه روز سنجاق شود.
البته هر طور مسئولین وبلاگ صلاح می دانند.
به نظر من این موضوع انقدر مهمه و انقدر بعدها میتونه توش حرف و حدیث باشه که بهتره توی چند دوره سنجاق بشه.
مثلا الان سه روز هفته اینده دو روز و از سه روز قبل از توزیع بلیط ها بین بچه ها هم سنجاق بشه.
البته تصمیم گیری نهایی با اقای مسووله :-)
جهان
-------------------------------
نه اشتباه نشه. این قانون نیست. این دکترینه. یعنی هنوز قطعی نیست که قبل توزیع بلیط هم سنجاق بشه.
ایزدیم
…………………………………………………
آها :-)
من منظورم به طور کلی مسیله ی توزیع بلیطه.
حالا چه واسه این پست چه هر پست اصلی دیگه ای که شامل این موضوع میشه.
جهان
تصمیم جالبیه واقعا
خوشم اومد.
ایشالا که در عمل هم خوب نتیجه بده
ازون جایی که در جریان دکترین هستم می دونم که این متن یک جمله کج تابی داره
درمورد همون بحث فعالین ستاره دار
مفهوم نیست برای سایرین برادر
شکور
با امتیاز موافقم ولی بابقیه اش موافق نیستم خیلی شلوغ بازیه به نظر من مدیران اجرایی هر پروژه بهتر می تونند تعیین کنند کی از همه بیشتر باید توی اون پروژه امتیاز بگیره و اگر کسی بازم هم قبول نکرد به اون شورای 12نفره ارجاع داده بشه
در هر صورت خسته نباشید
خیلی راحت بگم که ما اون 12 نفر رو گذاشتیم که سرش دعوا نشه. اینکه بخوایم مدیران اجرایی تعیین کنند بسیار جای دعوا داره. بسیار.
ایزدیم.
----------
نه تنها بسیار جای دعوا داره بلکه راه سواستفاده و اعطای امتیازان خلاف حق هم خیلی خیلی باز میشه.
شکور
به شکوری: می شه کج تابیش رو بگی متوجه نمی شم.
یه جاهاییش مشخص نبود دوبار خوندم!
ولی خیلی سیستماتیک بود، خیلی خوبه
منم بلیط میخام!
نِظِری ندارم.
به نظرم خوبه
معلومه که بسیار روش فکر شده ..خسته نباشید ...
طرح خوبیه .
بسیار عالی
خسته نباشید
آقا دوتا سوال آیا معاونین هم امتیاز دارن؟
اعلام فعالیت در پروژه ی کانونی با شخصی از یک امتیاز برخورداره؟
نظرعالیه
من تو جلسه نبودم ولی نظرم اینه که مهم باید فعالیت هایی باشه که در کانون انجام شده باشه نه وبلاگ بازی این نهایت بی عدالتیه که بعضی از فعالیت هایی که بچه ها انجام دادند فقط به صرف اینکه تو وبلاگ نگذاشتن یا کم گذاشتن یا دیر گذاشتن حساب نشه تکلیف خودمون رو روشن کنیم تو کانون فعالیت سینمایی می خوایم یا وبلاگ بازی باور کنید بدون وبلاگ هم کارای کانون پیش میره خیلی خوب هم پیش میره و بسیاری از بچه ها مثل امید صفایی عطار پور و من و بعضی های دیگه زیاد وبلاگ نمیریم این باور کنید خیلی مهم نیست مهم فعالیت های فیزیکیه نه مجازی بها دادن زیاد به وبلاگ باعث شده بعضی ها مجازی تو کانون باشن که واقعا بده در ضمن باید توی ارزشیابی برای مدیران اجرایی امتیاز بالاتری لحاظ شه نه اینکه هرچه قدر که هر چه قدر تو وبلاگ گزارش نوشتن اون لحاظ شه در ضمن بین پروژه های بزرگتر و پرژه های کوچکتر و پروژه های ناتمام و انجام نشده و پروژه های تکمیل شده باید تفاوت لحاظ بشه این ها بسیار بدیهیه و امیدوارم که بهش توجه بشه.
چی میگی بابا
این حرفات نشون دهنده ی نگاه سطحیته
همچنان معیار فعالیته و بس نه وبلاگ بازی
ولی باید این فعالیت احراز بشه دیگه!!!
راه احرازش چیه؟ بگیم هرکی اومد گفت من فعالیت کردم پس فعالیت کرده؟
ماست بندی هست که بگه ماستش ترشه؟
درضمن اینهمه ایزدی گفت که پیشنهاد بدید
حالا که اینهمه بحث شده، اومدی فقط میگی ال و بل؟
خوب پیشنهاد میدادی!!!!
عجب گیری کردیما... تو این بحث ها که شرکت نمیکنی... زحمت یه گروه رو هم به همین راحتی با الفاظی مثل «وبلاگ بازی» مسخره می کنی...
عجبا
شکور
درضمن هنوز که این قانون نشده
یه پیشنهاد عملی بده برای راهکاری که این بچه هایی که به وبلاگ اهمیت نمیدن هم بیان تو دایره
وگرنه اعتراض صرف به درد نمیخوره
درضمن تا جایی که من یادمه، عطار و امید صفایی هر وقت مدیراجرایی بودن, لیست فعالینشون رو هم گذاشته ان
تنها کسی که خیلی داره تخلف میکنه از این قضیه توئی...
خود تو هم وقتی تو پروژه ی کسی کاری کردی, اسمت توسط مدیر اون پروژه اومده. اسم مشهدی رو سرچ کن ببین چقد اسمت به عنوان فعال نوشته شده و اصلا خودت خبر نداری
شکور
اصلا دهنم باز موند اینایی که می گی رو خوندم. یعنی رسما می گی نفهمیدی اعلام فعالیت یعنی چی. این همه من و عباس و باقی بچه ها خودمون رو کشتیم سر قضیه اعلام فعالیت بعد حالا داری این حرفو می زنی. کم کم من خودم 20 30 باری گفتم که اعلام فعالیت چیه و برا چی مهمه. بعد حالا که می خوایم ازش استفاده درست بکنیم داری گیر می دی؟ تو اگه واقعا این رو " وبلاگ بازی" می دونستی چرا همون وقت ایراد نگرفتی و الان داری ایراد می گیری؟
می گی: "سیاری از بچه ها مثل امید صفایی عطار پور و من و بعضی های دیگه زیاد وبلاگ نمیریم این باور کنید خیلی مهم نیست مهم فعالیت های فیزیکیه نه مجازی بها دادن زیاد به وبلاگ باعث شده بعضی ها مجازی تو کانون باشن که واقعا بده "
اول اینکه می گید یه سری به وبلاگ نمیان. خوب کاملا اشتباه می کنند. این تقصیر مائه کسایی که دارند فعالیت می کنند بی خیال سیستم اطالع رسانی کانون شدند؟؟؟
نوشتی مهم فعالیت فزیکیه نه مجازی. خوب آقا این حرفت یعنی چی. فقط توی تابستون حضور توی وبلاگ ایجاد حق رای می کنه. اونم به خاطر اینه که خیلی ها نمی تونند حضور فزیکی داشته باشند.
آقا جان من تو رسما از بیخ و بن نفهمیدی اعلام فعالین چیه. اعلام فعالین یعنی کسایی که "فعالیت فزیکی" انجام دادند رو میام توی وبلاگ می نویسیم. که معلوم باشه چه کسایی " فعالیت فزیکی" انجام دادند.
شما که می گی مهم اونایی هستند که فعالیت کردند و "وبلاگ بازی" نباید باشه. می شه زیر همین پست اسم همه کسایی که " فعالیت فزیکی" کردند و حق دارند بلیط جشنواره داشتند رو بدون استفاده از وبلاگ بگو.
مسئول اساس نامه
انقدر وبلاگ برای شما شوخیه که حتی میگید "وبلاگ بازی"
وبلاگ سیستم اطلاع رسانی برای اعضا و غیر اعضای کانون نه یه فضای صرفا مجازی برای شوخی و خنده و بازی بهتره تو انتخاب کلماتتون دقت کنید.
توجه کنید که ثبت همه فعالیت ها تو همین وبلاگ انجام میشه و دقیقا همون جاییه که برای احراز فعالیت ها بهش ارجاع داده میشه.
شما کلا فکرتون به خطا رفته منظور از فعالیت های در وبلاگ فعالیت های انجام شده ایه که در وبلاگ اعلام شده و باید و باید اعلام بشه و اگر کسی اعلام نکرده اشتباه اون بوده واشتباه فعالینش که بهش تذکر ندادن که اسمشون رو بزاره.(حضور در وبلاگ برای ترم تابستانه که اهمیت پیدا میکنه و فعالیت محسوب میشه اونم به خاطر حضور نداشتن همه بچه ها)
و مطمئن باشید که اگر کسی در کانون حضور فیزیکی فعال و تاکید میکنم فعال در کانون داشته حقش ضایع نخواهد شد حتی اگر اسمش در وبلاگ بر اثر سهل انگاری نیومده باشه.
ترابی
مسئول اساس نامه.
اون کامتی که زیرش نوشته مسئول اساس نامه رو من نوشتم . عصبانی بودم حواسم نبود هنوز رای گیری تموم نشده.
جناب آقای پشت مشهدی!
بنده بعنوان مسوول وبلاگ در مقابل دیدگاه شما نسبت به مهم ترین محیط اطلاع رسانی فعالیت های کانون صرفا سکوت میکنم باشد که سکوت سرشار از ناگفته ها باشد
دوستان سعید از دست رفت یکی از کامنت ها هم جوابش رو داده بود واین مشت های گره کرده رو میتونست نشون بده بقیش فقط تکرار خشم وجمله ی:شما منظور از فعالیت رو نفهمیدید"بود...
یعنی تو معتقدی سعید با پاسخ یه نفر قانع میشه؟
بابا دمت گرمه... اگه سعید قانع میشد اصلا این نظر رو نمیذاشت و ازین حرفا نمیزد چون دو روز قبل خود من بهش گفتم که «اعلام در وبلاگ» برای احراز فعالیته.
پسر جان! گاهی تعدد پاسخ مناسبه.
شکور
به سعید پشت مشهدی
سعید جان علاوه بر صحبت هایی که بچه ها کردند باید بهت بگم ما یه جمع 5 نفره خواهیم داشت تا به دوستانی که احیانا فعالیتشون بیشتر از امتیاز کسب شه بوده، با ذکر دلیل امتیاز اضافه کنند.
این همه اومدی کانون، با این حرفی که زدی همه فکر میکنن تا الآن داشتیم خاله بازی میکردیم. وبلاگ محل جامع مستند سازیِ فعالیت هاست و اگر کسی خودش کوتاهی کرد و فعالیتش رو مستند نکرد، به کسی مربوط نیست. واقعن فکر میکنی این همه آدمی که عضو وبلاگ هستن و پُست میذارن و نظر میذارن، این همه شیوه نامه و دسته بندی و برگه و سیستم های تأیید نظر و بررسی پُست ها و ... فقط واسه اینه که وبلاگ بازی قشنگ تر بشه؟ این حرفو درباره بزرگترین کانون کل کشور داری میزنی! بقیه کانونها چی کار میکنن پس؟!
قدکساز
من راستیاتش دو سه باری پست رو خوندم خیلی نفهمیدم .
به نظرم بهتره که لیست افرادی رو که میتونن بلیط بگیرن رو تو وبلاگ بزارین
این طوری بهتره
چقدر سیستماتیک
با اینکه من این ترم سرم بسیار شلوغ بوده و واجد دریافت بلیط نمیشم احنمالا اما بنظر رویه منطقی و خوبی است
منظور من : اگر فعالیتی تو کانون انجام شد ولی تو وبلاگ ثبت نشد دلیلش مهم نیست اون فعالیت باید حتما لحاظ بشه اگر بگیم اون فعالیت رو لحاظ نمیکنیم تا براشون درس عبرت بشه از این به بعد تو وبلاگ بنویسن (شکوری) این مصداق ظلم به اونا چون کانون اداره نیست و اعضای اون هم کارمند حقوق بگیر نیستن نمونه های موارد فعالیت رو هم که انجام شده و تو وبلاگ ثبت نشده یا سروقت و کامل ثبت نشده هم زیاده و فقط بنده نیستم.
راه حل چیست? بسیار راه حل ساده ای داره هیچ فعالیتی مخفیانه و تک نفره انجام نشده و همه فعالیت ها رو دبیر اطلاع داره یا در صورت عدم اطلاع دبیر بقیه اعضا خبر دارن و باید شهادتشون مورد قبول واقع بشه تا اون فعالیت هم لحاظ بشه راه حل بسیار ساده است نمی دونم چرا دوستم تا حالا بهش فکر نکردن!
به خانم ترابی: بنده نظرم بسیار بدتره نسبت به وبلاگ و خیلی محترمانه نظر دادم من از شروع تشکیل وبلاگ باهاش نظر خوبی بهش ندارم بعضی از مواقع خود وبلاگ ما مصداقی از خاله بازی میشه برای پیش رفتن کارها هیچ نیازی به وبلاگ نیست بودند در همین ترم هم بعضی از پروژه ها که بیشتر از ده تا پست تو وبلاگ گذاشتن ولی هیچ خروجی نداشتن ولی تمام هفت جلسه نقد و بررسی سینمای وحشت بنده و کلاس عکاسی یا پستی نداشتند یا اگر هم بوده اجباری بی فایده و در زمان مقرر هم نبوده اصلا به نظرتون واقعا مسخره نیست بعضی از رای گیری ها تو وبلاگ با اینکه تا چهار روز سنجاق شده تعداد شرکت کننده هاش شش هفت نفره درحالیکه اگر یه روز معمولی اون شخص بیاد کانون میتونه از رای بیست و بیست و پنج نفر رو داشته باشه به نظر من وبلاگ باید یک چیز مباح باشه استفاده یا عدم استفاده اش ضرری نداشته باشه حتی مستحب هم نباشه چی برسه به اینکه الان الکی الکی واجبش هم کردن!
1- منظورت که با الفاظت نمیخونه
2- درس عبرت رو مسئول اساسنامه میگه و من نقل قول کردم
3- نمیگیم فعالیتی که درج نشده مهم نیست بلکه میگیم فعالیتی که درج نشده، درج نشده بنابراین قابلیت احراز نداره
4- اگه بگیم کانون اداره نیست خیلی از کارهای دیگه رو هم نباس انجام بدیم. به طور مثال کانون مگه اداره ی اوقافه که تو بیای ازش برای فیلم ساختن پول بخوای؟ یا مگه کانون اداره اس که رئیس داشته باشه یا مثلا کانون مگه اداره اس که باید نظم داشته باشه یا هزار تا چیز نامربوط دیگه که بعضی ها به اداره نبودن کانون وصل می کنن...!!! داستان، داستان اداره نیست... داستان، داستانه نظمه. اونچه تو الان داری واقعا میگی این جمله است:
«کانون مگه اداره اس که نظرم داشته باشه؟»
«کانون مگه اداره اس که قانون داشته باشه؟»
5- تو تنها مدیر اجرایی ای هستی که در این حد شلخته عمل می کنی و به وظایف بروکراتیکت عمل نمیکنی.
6- شهادت مقبول است؟! باشه پس من هم کلی شاهد میارم که اکران های تو بسیار ضعیف و سطحی برگزار شده و حتی چندتاش به کانون ضربه زده و باس براش مجازات بشی! دوستان هم از فردا میتونن صف بکشن تا درمورد شهادت های مختلف بررسی بشه. کلاً بذار همه چیز رو بذاریم برعهده ی شهادت
هر هفته وقتی میخوایم رای بگیریم شهادت ها برای انتخاب فعالین انجام بشه
هر هفته برای اینکه ببینیم هفته ی قبل چی شده، شاهدین رو جمع کنیم و برای مطالب گفته شده رای بگیریم
هر مزینی که میخواست برای کانون به وجود بیاد، از اول تاریخ کانون تا به امروز بگیم دوستان بیان شهادت بدن که کی به کی و چی به چی بوده!
دیگه صورتجلسه ننویسم بلکه اونچه تصویب شده رو با شهادت بفهمیم
دیگه گزارش فعالیت ننویسم و اونچه شده رو با شهادت درک کنیم
کلاً شهادت خیلی خوبه...
7- نظرت نسبت به وبلاگ بدتره؟ خوب این یعنی نظرت به دموکراسی بده...
نظرت به تصمیم گروه بده
نظرت به شفاف سازی بده
نظرت به جمع آوری اطلاعات بده
نظرت به امکان اطلاع یافتن همه از کانون بده
زیاد مهم نیست که نظر تو به وبلاگ بد باشه
مهم اینه که نظر اکثریت کانون به وبلاگ خوب بوده
خیلی مشکلی داری تو همون جلسه ی رسمی پر جمعیتی که ازش دفاع میکنی رای گیری کن برای بستن وبلاگ... خیلی هم مقبول... قطعا جلسات رسمی کانون اهمیتیش از وبلاگ بالاتره.
8- بعضی وقت ها خود وبلاگ ما خاله بازی میشه؟
البته شاید بشه
همه چیز ممکنه گاهی خاله بازی بشه
وبلاگ، اساسنامه، جلسه ،کانون، فیلم ساختن تو، فیلم من، همه چیز... اینکه یه چیزی یه وقتی خاله بازی میشه همچین چیزی نیست که بخوای به عنوان بد بودن وبلاگ بهش استناد کنی
مگه اینکه بگی وبلاگ خیلی خاله بازی و این حرفاس که خوب اون رو باید بیای بگی کجاش مشکل داره تا ببینیم حرفت چیه
9- میگی که برای پیش رفتن کارها هیچ نیازی به وبلاگ نیست...
خوب من بازهم متهمت میکنم به سطحی نگری. داستان وبلاگ مربوط به پیش بردن یه پروژه نیست بلکه مربوط به ارتقای تمامیت کانونه.
من هم وقتی میخوام اکرانی داشته باشم، اساس کمک گیری هام شفاهی، تلفنی و حضوریه. داستان وبلاگ چیز دیگریست
وبلاگ دوتا فایده ی اساسی برای کانون داره
الف- استمرار هویت با حفظ تاریخچه
ب- دموکراسی از طریق ایجاد حق یکسان برای رای گیری و شفاف سازی تمامی اطلاعات
همین وبلاگ اگه نبود آیا تو میفهمیدی که داره قانونی برای بلیط های فجر تصویب میشه که تو خوشت نمیاد؟! اینهمه جلسه ی رسمی که تو نبودی... اگه مصوباتش تو وبلاگ نباشه تو روحت میتونه خبردار بشه که حالا بخوای شاکی بشی یا نشی؟!
10- پروژه هایی که ده تا پست داشتن ولی خروجی ای نداشتن.
خوب عرض شود که منظورت از خروجی چیه؟ اصلا این لفظ رو برام تعریف کن تا ببینم کلا تو چه حیطه ای داری صحبت می کنی... پروژه ی مستنند یا کتاب صوتی بیشتری پست ها رو داشتن. خروجی نداشتن؟ کلاس تدوین من، کلاس گرافیک چراغ، چه میدونم، اکران حلقه یاتمام اکران ها یا هرچی... خروجی نداشتن؟
جلسات سینمای وحشت خروجی داشته یا نداشته فرقی نمیکنه. مهم اینه که اگه جلسات سینمای وحشت تو همراه با تبلیغات وبلاگی انجام میشد، «امکان» این به وجود می اومد که کسای دیگه ای هم بیان. و البت که اگه از قبل این برنامه هات رو تو وبلاگ بذاری، خیلی ها میتونن جلوت رو بگیرن تا سطح هنری کانون رو با بعضی از اکران های فوق العاده ضعیفت پایین نیاری...به طور مثال اگه شما بخوای دوباره فیلم مرز رو نمایش بدی، اگه تو وبلاگ اعلام بدی، من دموکراسی رو علیه ت بسیج میکنم تا نتونی بازم همچین فیلم بدی رو پخش کنی. ولی اگه تو از وبلاگ استفاده نکنی، دموکراسی نمیتونه جلوت رو بگیره و باز هم یه فیلم افتضاح تو کانون نمایش داده میشه.
11- صحبتی که از رای گیری در وبلاگ با یه روز معمولی میکنی دقیقا نشون دهنده ی اینه که ذره ای از دموکراسی آگاه نیستی.
من صبح ساعت 10 میرم کانون و می بینم که ده نفر حضور دارن. رای میگیرم که دوستان من میخوام یه فیلم با هزینه ی دو ملیون بسازم. عباس شکوری هم هستم و کسی از اون ده نفر که تازه وارد هستن رای منفی نمیده. بعد اوکی رو میگیرم و میرم فرهنگی کار رو تصویب میکنم و بعد از یه ماه جنابعالی متوجه جریان میشی. بعد شاکی نمیشی؟! آیا اولین حرفی که میزنی این نیست که فیلم تو بودجه ی فیلم های بعدی رو خورد؟ بعدش من چی میتونم بگم؟ آیا می تونم بهت بگم: میخواستی اون روزی که تو کانون رای گرفتم باشی؟!!!
عزیز دل برادر. اره ی 5... پیچ اشتباه جان... موضوع اینه که تو «امکان» این رو داشته باشی که جلوی من رو بگیری. اگه من این رای گیری رو تو وبلاگ یا جلسه ی رسمی انجام ندم، آیا تو روحت هم خبردار میشه؟ همین رای گیری مربوط به بلیط های فجر اگه روزی که تو سر فیلمبرداری بودی تو کانون همینطوری یهویی تصویب میشد شما اصلا امکان اعتراض پیدا میکردی ؟!! بابا یکم کوتاه بیا. این صحبت ها خیلی خیلی بدیهیه.. تو از اختراع چرخ شروع کردی!
12- وبلاگ یه پتانسیله که برای حفظ دموکراسی کانون به کار میره. این دموکراسی تکلیف ایجاد میکنه و حق میده... اگه حق نمیخوای میتونی تو وبلاگ مشارکت نکنی. ولی برای بعضی از تکالیف مجبوری. به طور مثال معرفی اعضای تیمت وقتی که مدیراجرایی هستی. چرا باید تو وبلاگ بذاری؟ تا اگه شما الکی اسم کسی رو گذاشتی من امکان اعتراض داشته باشم.
و توصیه ی من به تو: به جای اینهمه صحبت، اگه واقعا به این حرفات عقیده داری در یک جلسه ی رسمی بیا و دموکراسی رو علیه وبلاگ بشوران...
شکور
Khundam...
خواستم پاسخ به دم به پست آقای پشت مشهدی ولی به نظرم پاسخ آقای شکوری جامع و کامل بود و من هم باهاشون کاملا موافقم
با حرف های آقای شکوری موافقم. می خواستم منم در جواب پشت مشدی حرفام رو بزنم. ولی می ذارمش برای جلسه.
نمیدونم چی باید بگم به آقای پشت مشهدی!!
با حرفا و توهینایی که امروز به من کردن واقعا جای هیچ گونه بحثی رو باقی نزاشتن!!
بعنوان مسوول وبلاگ و عضوی که حداقل همیشه سعی کرده نسبت به کانون انصاف رو رعایت کنه از حرفای امروزشون به خودم بسیار بسیار ناراحتم.
بسیار بسیار زیاد.
انقدر که آرزو کردم کاش کانون دادگاه داشت و به اینجور مسایل رسیدگی میکرد.
واقعا متاسف شدم.
واقعا.
در خصوص ایشون به نرفتن میخ آهنین در سنگ معتقد شدم.
به نظرم صحبت کردن با ایشون بی فایده ست.
فقط حرفای خودشون رو قبول دارن.
ای کاش اینطور نبود.
ای کاش واقعا.
من با وجود پاسخ آقای شکوری ترجیح میدم سکوت کنم.
کاش خانم حنانی هم بودن توی بحث.
به خانم جهانی پور: بنده یادم رفته بود شما بیش از سی سال مسول وبلاگ بودید و بعد از این همه سال بعیده حتی لحظه ای هم اشتباه کنید و مثل اینکه اشتباه فکر میکردم که مسول وبلاگ وظیفه اشه که به اعضای کانون در خصوص مسایل وبلاگ مثل سانسور جواب بده و اونا رو توجیح کنه .