کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی
کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی

کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی

دکترین امور مالی / موقعیت پیمانکاری

طی صحبتی که با شکور داشتم در مورد اینکه پروژه ای که به کانون از طرف دانشگاه داده شده قضیش چیه، یکی از عرف هایی که توی کانون بوده رو برام گفتش. ولی چون این بیشتر، مورد استفاده اونایی که فیلم می ساختند بوده و تعداد زیادی ازش خبر نداشتند، شکور گفتش که به صورت دکترین بذارمش توی وبلاگ تا در موردش صحبت بشه و وارد قانون بشه. فعلا اون چیزی که از صحبت های شکور فهمیدم رو نوشتم. بخونیدش دربارش صحبت کنید. کاملش کنید. کاملش رو هفته بعد،به عنوان مسئول اساس نامه، اگه شد، یا توی جلسه بعدی مطرح می کنم و رای گیری می کنم یا توی همین وبلاگ می ذارمش برای رای گیری. 

  

اگر یک فرد یا گروه می خواهد یک پروژه ای را به کانون بسپارد و در مقابل انجام کار، یک مبلقی پرداخت کند. می تواند از سه گزینه زیر یک مورد را انتخاب کند.

1. پروژه را تنها به یکی از اعضای کانون بسپارد و آن عضو به طور مستقل کار را انجام دهد. کانون هیچ وظیفه ای در قبال این پروژه ندارد و پس از پایان کار مبلغ به طور کامل تنها به خود عضو می رسد. 

2.کار را به عضوی از کانون که خودش انتخاب می کند بسپارد ولی با مسئولیت کانون. در این مورد با این پروژه مثل یک پروژه شخصی رفتار می شود. پس از پایان کار 10% از مبلغ به کانون می رسد و باقی به خود مدیر اجرایی پروژه داده می شود. 

3.بدون انتخاب عضوی، پروژه را به کانون بسپارد. در این صورت کار در جلسه کانون به مزایده گذاشته می شود. بعد از انتخاب یک نفر در جلسه، مانند مورد دوم با پروژه برخورد می شود. 


با تشکر / معاون اساس نامه

نظرات 10 + ارسال نظر
شکور یکشنبه 10 شهریور 1392 ساعت 21:25

خوبه فقط چند نکته:
اول اینکه در تیتر این ماده باید گفت: پروژه ای که به کانون یا به عضوی از اعضای کانون سپرده می شود:

دوم اینکه درمورد زمانی که کار به فردی سپرده میشود که او اتفاقا عضو کانون هم هست، اگر این فرد بخواهد از امکانات کانون برای پروژه اش استفاده کند، چنانچه استفاده، عرفی باشد، نیازی به رای گیری و این مسائل نیست در غیر این صورت نیاز به کسب اجازه با رای گیری هست که در این حالت کانون می تواند اعمال نظر کرده و فقط در صورتی این اجازه را صادر کند که پروژه به عنوان یک پروژه ی شخصی زیر نظر کانون انجام گردد. در این حالت هم باز کانون میتواند اعمال نظر کند که در این حالت آیا مبلغی یا درصدی در قبال این امکانات می خواهد یا نمیخواهد

سوم اینکه در صورتی که مشتری، کار را به کانون می سپرد ولی اجرا کننده ی خاصی را برای انجام پروژه اش تعیین میکند، کانون حق ندارد با درخواست مشتری مخالفت کرده و الزاما فرد دیگری را معرفی کند مگر اینکه این مخالفت به علت نوعی مجازات که هنوز چیزی در رابطه با آن در عرف و اساسنامه ی کانون وارد نشده, باشد

چهارم: انتخاب اعضای تیم مدیر، به اختیار خود مدیر است و تقسیم بودجه هم همچنین ولی در صورت اختلاف، در حالات دو و سه، کانون قطعا حق دخالت خواهد داشت

شکور

سعید ایزدی یکشنبه 10 شهریور 1392 ساعت 23:33 http://kafankhafan.blogfa.com

1. با نکته اولت موافقم.
2. به نظرم این نکته دومت. در صورتی که می خواد از امکانات کانون استفاده کنه. می شه زیر مجموعه ی این که، کسانی که خارج کانون می خوان از ابزار کانون استفاده کنند که براش عرف مشخص است. اگر تصمیم بگیرند اعضا که این بشه یه پروژه شخصی که باز می شه زیر مجموعه گزینه دومی که نوشتم. یعنی همون 10 درصد بهش تعلق می گیره. یعنی لازم به اضافه کردن موردی به این قانون نداره.
3. به نظرم این خیلی مورد خاصیه که گفتی. یعنی خود اساس نامه مواردی رو داره که می تونه جلو انجام پروژه شخصی رو بگیره. مثل کم ارزش بودن و پایین اوردن سطح کانون. و این از اون تبعیت می کنه. ولی در مورد مجازات به نظرم به دلیل خیلی خاص بودنش لزومی نداره گفته بشه و اگه شرایطش پیش اومد دربارش تصمیم گیری بشه و اونوقت قانون عوض بشه ( در راستای همون بحثی که من می گفتم همه مشکلاتی رو که امکان داره به وجود بیاره رو بسنجیم و بعد قانون بنویسیم و تو می گفتی روند نوشتن اساس نامه ما جوریه که وقتی به مشکلی خورد بعد براش قانون تعیین می کنیم)
4. اینی که می گی، زیر مجموعه پروژه شخصی و برای پروژه شخصی هم عرف و قانون به اندازه داریم و همه اینایی که گفتی رو پوشش می ده و لازم به ذکر توی این قانون نیست.

سعید ایزدی یکشنبه 10 شهریور 1392 ساعت 23:34 http://kafankhafan.blogfa.com

دوستان کانونی لطفا یه نظری بدید.
من الان که چک کردم 10 تا بازدید داشته این پست ولی فقط عباس نظر داده. باقی هم لطفا یه نظری بدند بحث بشه.

محسن قدکساز یکشنبه 10 شهریور 1392 ساعت 23:42

با دوتای اول موافقم! اما مورد سوم مشکلش اینه که ممکنه یکی از اعضا که اطلاعاتش در مورد اون پروژه زیاد نیست، بیاد و مزایده ( فکر کنم باید از لفظ مناقصه استفاده میشد.) رو برنده بشه! اون جاست که آبروی کانون به حطر میفته!

به ایزدی یکشنبه 10 شهریور 1392 ساعت 23:45

درمورد 2: صرفا برای بحث نوشتم تا مکتوب باشه و قصدم وارد شدن به قانون نیست. این دکترین مثل صحبت های مجلس می مونه که وقتی در تفسیر قانون دچار مشکل شدن، میان بهش مراجعه میکنن برا همین همیشه مفصل و حالات مختلف رو می نویسم نه اینکه بخوام وارد قانون بشن

درمورد3: این هم مثل 2

درمورد 4: حرفام برای تاکید عرف بود. و اتفاقا ما در این رابطه عرفی نداریم. تقسیم پول به زیرمجموعه اصلا چیزی نیست که در پروژه ی شخصی عرفی بوده باشه. خواستم اینجا بگم که همه بگیم البته
و بدون درج در قانون در مواقع اختلاف یک اماره برای تاکید بر همون عرف های موجود و منطقی که وجود نداره بشه...
شکور

به قدکساز یکشنبه 10 شهریور 1392 ساعت 23:48 http://kafankhafan.blogfa.com

مورد سوم رو توی جلسه تصمیم می گیرند به کی بدند.
برای همین می تونند این رو در نظر بگیرند که آیا توان گرفتن و انجام دادن اون پروژه رو داره یا نه.

ایزدیم

به قدکساز یکشنبه 10 شهریور 1392 ساعت 23:51

درمورد خطری که گوشزد کردی، این خطر در تمام رای گیری ها هست و ما جلوگیری از اون رو محول کردیم به عقل خود اعضای نهاد تصمیم گیری
دراین لحظه دوستان باید با استدلالاتشون رای اعضا رو به سمتی سوق بدن که جلوی رای آوردن عاملی که ممکنه آبروی ما رو ببره گرفته بشه
دقیقا مثل انتخابات دبیری یا هر رای گیر دیگه...
شکور

ترابی جمعه 15 شهریور 1392 ساعت 18:13

برای مورد یک درست متوجه نمیشم
اگر مشتری به شخص مراجعه کنه و وظیفه و مسئولیتی هم بر گردنه کانون نباشه و اسمی هم از کانون نیاد که خوب جای بحث نداره شخص برای خودش کار میکنه نه کانون
ولی اگه اسمی از کانون بیاد فکر نمیکنید نوعی پروژه شخصی باشه حتی اگه وظیفه ای بر عهده کانون نباشه و مثله یک پروژه شخصی باهاش برخورد کنیم؟؟!!

به خانم ترابی دوشنبه 18 شهریور 1392 ساعت 00:00 http://kafankhafan.blogfa.com

راستش من منظورتون رو نفهمیدم. میشه واضح تر بگید.
اگه اسمی از کانون بیاد میشه مورد دوم دیگه.

به خانم ترابی دوشنبه 18 شهریور 1392 ساعت 02:47

علت ذکر شدن مورد اول ابهامی هست که تو ذهن بعضی از دوستان هست
قطعا عده ای پروژه هایی که به افراد داده میشه، به علت لینک بودن اون افراد به کانون هست
همچنین بعضی از دوستان فکر میکنن که اعضای کانون هم جزو امکانات کانون تلقی میشن
با آوردن دسته ی اول و شفاف کردن موضع اساسنامه نسبت به این دسته مشخص میشه که کانون اعضاش رو جزو امکانات و ابزارهای کانون تلقی نمیکنه از طرفی لینک شدن بعضی از مشتری ها به افراد رو هم علتی برای الزام فرد به شریک کردن کانون نمیدونه
از طرفی کانون شفاف کرده که اگه این فرد که پروژه فقط به او و بدون پیشنهاد به کانون سپرده شده, بخواد از امکانات کانون استفاده کنه, مثل این میمونه که برای کارهای شخصیش از کانون امکانات میخواد

از طرفی باید بگم با دسته ی دوم و سوم نمیشه به صورت پروژه ی شخصی برخورد کرد زیرا در پروژه ی شخصی، منافع مالی به دست اومده، جزو مایملک کانون تلقی میشن ولی در این دسته بندی اصلا علت اینکه شخصی این پروژه رو میخواد انجام بده، به دست آوردن پوله و فقط ده درصد پول به کانون میرسه

شکور

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد