عباس شکوری: اعلام کاندیداتوری

من عباس شکوری هستم 

این یه متن تبلیغاتی برای دبیریه...پس نه شکسته نفسی ای در کاره نه اغماضی...(البت این اولین متن من تو این زمینه اس)  

میون صحبت هایی که درمورد خودم میکنم، نظرم رو درمورد کاری که شماها باید برای انتخاب دبیر انجام بدید هم میگم  

از اول گفتم که به دلایل بسیار بزرگ نباید دبیر باشم...ولی با تغییراتی که تو اوضاع و احوال میبینم، میخوام این جمله رو به این صورت تغییر بدم: به احتمال 99% نمیخوام دبیر باشم...امیدوارم که 1% باقیمانده رخ نده...

قصد واقعی من برای حضور در شورای مرکزی کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی، دبیری نیست بلکه تعمق و تفکر درصلاحیت کاندیداهای دیگه و انتخاب بهترین گزینه برای دبیریه..

البت من از 6 سال پیش همیشه گفتم که خودم رو برای دبیری کانون، لایق تر میبینم و علتش هم مقایسه ی افکار و ازون مهمتر، اعمالم، با افکار و اعمال سایر دبیرها و حتی اعضای کانونه...

در 80% مواقع، من خودم رو فعال ترین عضو کانون (چه به صورت کمی و چه به صورت نسبت حضور در دانشگاه و فعالیت) میدونستم و میدونم  

اینها همش ادعاهامه...و شما میتونید اینها رو با دیده ها و شنیده هاتون مقایسه کنید و به جای اعتماد به من، به متوهم بودن من معتقد بشید 

به علل زیادی دوس ندارم که برای دبیری تلاش کنم...خود سمت دبیری باعث میشه که آدم از ایده آل بودن خارج بشه...پس چه بهتر که من این سمت رو نداشته باشم تا این سمت مانع از این نشه که صد در صده خودم باشم...یعنی خود این سمت میتونه شکوری رو از اونچه که هست و اونچه که میتونه باشه، کمتر کنه...این علت کاندیدا نشدنم برای سه دوره ی پیشین هم بوده.

از طرفی به نظر من یکی از خطراتی که دبیری شکوری داره اینه که اگه شکوری دبیر باشه، دیگه منتقدی مث شکوری در مقابل دبیر وجود نخواهد داشت...

به غیر مقولات زندگی و راز بقا و این مسائل، دلایل ناجوری مث یه چیزی که بهش میگن «درس خوندن» و پدیده ی جدیدی که تازه به وجودش پی بردم یعنی «الزام به اتمام پایان نامه»، هم تاحدود زیادی مانع از اونه که بخوام دبیر بشم

... 

اگه کسی با دقت در کارای من، احساس میکنه که صلاح کانون رو از خودش بهتر تشخیص میدم، یا اینکه حداقل امکان این مقوله رو بیشتر از اون شخص دارم، به من رای بده تا تو شورای مرکزی، یک رای باشم برای انتخاب کسی که به نظر خودم از بقیه ی گزینه ها برای دبیری این کانون مناسب تر و به صلاح تره... 

هرچند من هم مث سایرین حق طرفداری شفاف و صریح از یه کاندیدا رو دارم ولی به خاطر اینکه انتقادات و اتهاماتی (هرچند که به نظر خودم پایه ی منطقی ندارن) بهم وارد نشه، از هیچ کدوم از کاندیداها مستقیما و شفاف طرفداری نمیکنم...و طرفداریم  رو میذارم برای انتخاب دبیر در شورای مرکزی 

برای شنیدن توصیفات فعالیت های من در اوایل کانون (که حضور نداشتید) بهتره به خانم آقایی پور (کارشناس کانون های امور فرهنگی در سال های پیش) مراجعه کنید...(الان در اتاق روبروی مسئول وام دانشکده ی حقوق در آموزش کل مستقرن)

ــــــــــــــــــــــــــ

حافظه ی من خیلی خیلی ضعیفه ولی تا جایی که یادم میاد سعی میکنم تو این قسمت، کارام رو بنویسم...این رزومه ایه که برای این متن تو خاطراتم ثبت بود: 

*در مقام عضو کانون فیلم:

- اولین عضو کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی

- احیاگر کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی

- اولین دبیر

- اولین کسی که تو کانون فیلم ساخته

- اولین کسی که تو کانون فیلم نمایش داده

(به این اولین ها خیلی هم توجه نکنید...داستان های اصلی چیزای دیگه اس)

- قدیمی ترین عضو

- پر سن و سال ترین عضو

- یکی از سه عضو کانون در مقطع کارشناسی ارشد(البت در نهاد تصمیم گیری رو مطمئنم ولی در مجمع عمومی رو نه)

- طراح آرم کانون

- سازنده ی تمام کلیپ های اصلی کانون فیلم (نه موضوعی)

- مدیر اجرایی اکران های متعدد درون کانونی، دانشکده ای، دانشگاهی و کشوری

- مدیر اجرایی بزرگترین اکران کانون (میم مث مادر، دو اکران با 1400 بیننده در تالار امام خمینی، و یک سانس نقد و تحلیل)

- مدیر اجرایی و سازنده ی بلند ترین فیلم کانون (تازه وارد با 24 دقیقه)

- مدیر اجرایی و سازنده ی کانونی ترین فیلم کانون (ضامن دار که تمامی اعضای نهاد تصمیم گیری به غیر 4 نفر در آن سمت داشتند)

- نماینده ی دانشگاه در نشست مجامع کانون های فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی در نشست شیراز 

- درحال حاضر مدیر اجرایی اکران دانشگاهی اینک بهشت (هنوز عملیاتی نشده و درحال فعالیت هستم)

- در حال حاضر یکی از دو مدیر اجرایی کلاس تحلیل روانشناسی فیلم (هنوز شروع نشده و در حال تلاشیم)

- در حال حاضر مسئول سمت مدیر وبلاگ یا مدیر اطلاع رسانی اینترنتی 

*در زمینه ی فعالیت های هنری:

- برنده ی جایزه ی بهترین فیلم کوتاه و کلیپ مسابقه ی دانشگاهی شهدای گمنام

- برنده ی جایزه ی بهترین پوستر فیلم برای چهاردهمین جشنواره ی فیلم کوتاه استان قم

- نامزده بهترین فیلم کوتاه تجربی در چهاردهمین جشنواره ی فیلم کوتاه استان قم

- برنده ی جایزه ی دوم کلیپ برای جشنواره ی کشوری خاطرات تلخ و شیرین دانشجویی

- کارگردانی و تدوین و فیلمبردای فیلم های:

یه روز از روزای ترم هشت – مخمصه – تازه وارد – ضامن دار – من و تو و کلی احمق دیگه

- فیلمبرداری فیلم های:

ریجکت، تاریکی درخشان  

ـــــــــــــــ

من دبیری تمام دبیر های سابق (شکوری، ترکمان، وفایی) رو دیده ام و همچنین کانون بی دبیر رو هم تجربه کرده ام (دوران سرپرستی استاد معزز، باسمنج) و قدیمی ترین عضو کانونم، ولی توجه داشته باشید که قدمت حضور در کانون، معیار نیست... 

درسته که من اولین عضوی هستم که فیلم ساخت ولی ساختن فیلم هم معیار نیست...

درسته که من ارشد میخونم، ولی رشته و مقطع و اینها هم معیار نیست...

درسته که من کچلم، ولی شما نباید به خاطر کچلی من بهم رای ندید..!!!!

اینا معیار نیستن بلکه فوق فوقش یه سری اماره و نشانه برای تشخیص کسی هستن که معیارهای اصلی «بهتر بودن» رو داره

اینا حتی امتیاز هم نیستن...نشانه ان...نشانه هایی برای اینکه شما بتونید از قسمتی از اونها به اینکه طرف معیار های اصلی رو داره یا اینکه بیشتر میتونه داشته باشه معتقد بشید 

چیزی که شما باید در من یا کاندیداهای دیگه بیابید تا بهترین رو انتخاب کنید، به نظرم سه عنصر کلیه:

1- فکر درست درمورد کانون

2- عمل مطابق اون فکر

3- عشق و علاقه به کانون (طوریکه کانون رو در اولویت زندگیش بعد از خانواده بذاره)

اینها چیزایی هستن که باید از روی رزومه ی کاری کاندیداها بهش برسید یا اینکه فردی که بیشتر از دیگرون این ها رو داره رو پیدا کنید...

من ریز نظراتم رو درمورد دبیر، همیشه گفتم و میگم و تو پست «دبیر ایده آل» هم مفصل و فکر شده توضیح داده ام 

تجربه ای که یه کاندیدا برای خودش یه پوئن مثبت میدونه باید به قضاوت شما برسه

فکری که یه کاندیدا درمورد کانون داره باید به نظر شما درست بیاد

وجود و میزان علاقه ای که یه کاندیدا ادعاش رو داره باید برای شما احراز بشه

باید برای شما معلوم بشه که علاقه ای که ادعا میشه به «کانون» وجود داره، واقعا به «کانون»ه و خودخواهی نیست...

برای اینکه این سه مقوله ی کلی (که آخریش سه شعبه داره) براتون احراز بشه باید کار این افراد رو ببینید، دقت کنید، مطالعه کنید، حرفاشون رو بشنوید، و ادعاهاشون رو قضاوت کنید...حتی صرف مطالعه ی گذشته ی وبلاگ کافی نیست زیرا ما تو وبلاگ فقط حرفای خوب خوب میزنیم و انتقادات مفصل و ناجور رو اصلا وارد نمیکنیم...باید ترکیبی باشه از همه ی راههای کشف حقیقت...

... 

توجه داشته باشید که داستان، دروغگویی یه کاندیدا نیست

داستان اینه که ممکنه کاندیدا درمورد خودش دچار توهم شده باشه...(من هم از این قاعده مستثنی نیستم)

دوستانی که میخوان به من رای بدن توجه داشته باشن که من میخوام به کسی که به نظرم برای دبیری مناسب تره رای بدم 

افکار من تو دکترین ها و صحبت هام تو جلسات هست

ادعا میکنم که نگاهم به صورت سیستماتیک داره کانون رو از 5سال پیش تاحالا تحلیل میکنه

اینها ادعاهای من تو همه ی تعاملاتم با اعضای کانونه 

شاید الان برای کسی که «پدر کانون» لقب گرفته، دم پیری  و معرکه گیری باشه...ولی برای صلاح کانون کاندید شدنم رو لازم میدونستم والا اینقدی که داره این انتخابات از من انرژی و وقت میگیره، شاید امسال فقط اکران یه حبه قند گرفته باشه 

من تنها تجربه ای که تو کانون ندارم، دعوت از بازیگر هاس...اونم به خاطر اینکه تا امروز بقیه بودن و احتیاجی به من نبوده وگرنه من تمام کارهای کانون رو به شدت و با کمیت بالا (و البته ادعا دارم که با کیفت بالا) تجربه کرده ام چه به عنوان یه فعال چه به عنوان یه مدیر اجرایی 

اکران های درون کانونی، اکران های دانشکده ای، اکران های دانشگاهی، اکران های کشوری، برگزاری نمایشگاه عکس، حضور و نمایندگی در مجامع و نشست های وزارت علوم (در بعد فرادانشگاهی)، تعامل با انجمن سینمایی (استان قم)، سمت دبیری، ساخت فیلم، تدوین مجدد فیلم، ساخت کلیپ، برگزاری معارفه، ... 

به شدت معتقدم که اگه چیزی به نام تجربه میتونه ملاک تصمیم گیری باشه، من از همه ی بچه های کانون، بیشتر این ملاک رو دارم...ولی موضوع تجربه نیست

اونچه ادعای بزرگ منه، استفاده از تجربه اس 

نزدیک ترین اتفاقی که به مدد استفاده از تجربیاتم بهش افتخار میکنم، تک تک پیشنهادام، ایده هام، و البته اعمالم برای جلسه ی معارفه ی امسال دانشگاه شهید بهشتیه (برای احراز صحت و سقمش به مدیر اجراییش مراجعه کنید) که ادعا دارم یکی از مهمترین پروژه های کانون بوده که به شدت متکی بر تجربه انجام شد... 

همچنین در بحث های نظری، ادعا دارم که بیش از هر عضو دیگه، به ساختار های کانون در مقام «هست» و «باید» فکر کردم، نوشتم، بحث کردم، منعطف کردم، پذیرفتم، تغییر دادم و ارائه کردم (به وبلاگ مراجعه کنید) 

در تمام مدت حضورم در دانشگاه شهید بهشتی، به غیر یه مورد اون هم برای اعتراض(اکران پارک وی، اعتراض به پایین بودن سطح هنری این فیلم و یک اعتراض دیگر)، هیچ پروژه ای نبوده که براش تلاش نکرده باشم...(توجه داشته باشید که به این حرکت هم به شدت افتخار میکنم و همچنان بهش معتقدم) 

دوستان، تکلیف انتخاب دبیر شایسته مث تکالیف درسیتون نیست که به راحتی بتونید بذاریدش کنار

اثر انتخاب شما مستقیما روی کانونه

هرچقدر به معرکه بودن و معرکه تر شدن کانون معتقدتر باشید، بیشتر برای انتخاب صحیح تلاش خواهید کرد

بیشتر در رایتون تعمق خواهید کرد

بیشتر به موضوع دقت خواهید کرد

به دوستانی که به کانون فیلم علاقه دارن، پیشنهاد میکنم که صرفا مصلحت و آینده ی کانون رو در نظر گرفته و تمامی استدلالات و ادعاها و عقاید و عملکردهای کاندیدا ها رو بررسی کنن و با یه رای فکر شده، به انتخاب صحیحی که قراره سرنوشت کانون رو رقم بزنه، کمک کنن 

در آخر باید بگم که نمیدونم این متن احتمال انتخاب من رو بیشتر میکنه یا کمتر ولی متنیه که بهش معتقدم...  

عباس شکوری

90/9/15