والا من اگه میدونستم که قراره اینجا بنویسم صحبت های روز جلسه ام رو، سعی میکردم بلافاصله بعد از جلسه بنویسم که فراموشم نشه یه وقت...من خیلی عجله ای تا اونجا که یادم میاد مینویسم...اگه جایی رو مبهم نوشتم یا اشتباه یا هرچی، حتما بگید یا ازم بپرسید...شرمنده دیگه
1- قید «عدم امکان رای گیری وبلاگی توسط هرکس» که درجلسه ی دوشنبه ای که من نبودم و به مدیریت فرامرزی انجام شده بود، تا وقتی که ما رو دچار مشکل نکنه برداشته شد
داستان این بود که تقوی یه روز اومد تو وبلاگ رای گیری وبلاگی انجام داد تا یه جلسه رو بندازه یکشنبه...ازونجا که رای گیری وبلاگی مشروعیت نداشت (به نظر من) و فقط رای گیر در جلسه ی رسمی مشروعیت داشت، ما افتادیم تو دردسر...
به شکلی که مجبور شدیم تمام مصوبات روز یکشنبه (که تقوی دنبالش بود) رو یه بار دیگه تو یه جلسه ی رسمی دیگه به تصویب برسونیم
اولین مصوبه هم این بود که دیگه در اوضاع فورس ماژور (که تو جلسه ی یکشنبه و دوشنبه به شدت درموردش بحث شده و برای درکش به اون جلسات مراجعه کنید) هر کس بتونه رای گیری وبلاگی انجام بده
فکر این مصوبه، مصداقی بود که درمورد تقوی رخ داده بود...یعنی ما با این مصوبه میخواستیم در مسیر اهداف، سرعت در کارهای کانون و البته آزادی عمل افرادی که میخوان برای کانون تلاش کنن، گام برداشته باشیم
به همین کلی و تام و تمامی در جلسه ی یکشنبه مورد تصویب قرار گرفت
ولی تو جلسه ی بعدی یه قید عجیب به این مصوبه زده شد و اون هم اینکه: فقط مدیران اجرایی، مسئولین سمت ها و دبیر حق رای گیری وبلاگی رو دارن!
خوب مفهوم این جملات مشخص بود
یعنی مدیران اجرایی و مسئولین سمت ها در حیطه ی وظایف خودشون و دبیر هم در سایر حیطه ها میتونه این رای گیری رو انجام بده
...
من بعد از اینکه این قید رو تو صورتجلسه دیدم، به فرامرزی نقد کردم و گفتم که این شد رفع مسئله ی اصلی
یعنی ما میخواستیم که یه حرکتی بکنیم که دیگه حرکاتی از قبیل حرکات تقوی مشروعیت داشته باشه ولی حتی همون مصداق خاص تقوی هم با این قاعده مشروع نخواهد بود چون تقوی درمورد «روز تعیین جلسه» هیچ مدیریت اجرایی یا سمتی نداره و از طرفی ، در حال حاضر سرپرت کانونه نه دبیر کانون
متاسفانه از اون روز تا حالا وقت نشده بود که من تو جلسه این رو مطرح کنم و برای لغو این قید تلاش کنم تا اینکه خوردیم به جریان بسته ی پیشنهادی
ما میخواستیم بسته ی پیشنهادی رو به رای بذاریم
ولی نمیتونستیم که...چون مطابق با این ماده ی موخرالتصویب، هیچکدوممون حق این رای گیری وبلاگی رو نداشتیم
البته اگه ما دبیر داشتیم، این رای گیری میرفت تو اختیاراتش...ولی موضوع این بود که اصلا ما داشتیم برا شیوه ی انتخاب دبیر، قاعده گذاری میکردیم و برای اون قواعد نیاز به رای گیری داشتیم
خلاصه که من گفتم که حتی این قید دبیر رو هم بندازیم دور و بذاریم هر کس که یه موقعیت فورس ماژور (مطابق با تعریفاتی که تو اون جلسه گفتیم) براش به وجود اومد، خودش به این حرکت اقدام کنه و در اولین حرکتی که دیدیم برای کانون مشکلی ایجاد کرد، اون وقت حداقل قید دبیر و مدیر وبلاگ رو براش بذاریم
این پیشنهاد من مورد تصویب قرار گرفت و الان ما اون قید سابق رو حذف کردیم
2- بحث دوم من یه سوالی بود که برام پیش اومده بود که
در شیوه ی انتخاباتی ای که ما چیدیم، مشخص نشده که در صورت مساوی شدن رای کاندید های شورای مرکزی باید چه گلی به سر بگیریم...
بعد از شنیدن پیشنهادهای من به این رای گیری رسیدیم که اول بین کاندیداهایی که مساوی شدن، رای گیری مستقیم انجام میدیم، و بعدش، اگه بازم مساوی شدن، دیگه مجبوریم به شانس پناه ببریم....
به طور مثال اگه برای انتخاب 5 نفر، 2 نفر اول هرکدوم 50 رای بیارن، و 4 نفر بعدی هرکدوم 30 رای بیارن، برای انتخاب سه نفر باقیمونده از اون 4 نفر، یه انتخابات مستقیم انجام میشه، اون 4 نفر به رای گذاشته میشن...اگه از این 4 نفر، یکی 50 رای بیاره و سه نفر دیگه هرکدوم 20 رای بیارن، حالا برای انتخاب 2 نفر بعدی از این سه نفر، باید به شانس پناه ببریم تا مجبور نشیم تا آخر عمرمون رای بگیریم...
تو راه استفاده از شانس هم دیگه حرف خاصی نشد البته فرامرزی به شدت روی «پالام، پولوم، پیلیچ» تاکید داشت و همچنین «سنگ کاغذ قیچی» رو هم در مقابل ایده ی «شیر یا خط» من خیلی تکرار میکرد...به نظرم مشکوک می اومد...
3- بحث سومی که من داشتم این بود که آیا قید عضویت در کانون رو باید مانعی برای افرادی که میخوان کاندیدای شورای مرکزی یا دبیری بشن بدونیم یا نه؟
من استدلال آزادی و لیاقت رو داشتم
و دوستان استدلال عدم توجه و اشتباه و ریسک رو
بالاخره اونطور که من یادمه، ازونجایی که این موضوع مبتلابه جریان انتخابات اخیرما نخواهد بود، این رو بذاریم بعدا درموردش بحث کنیم...
شکور مغفور
با سلام
ضمن آرزوی موفقیت برای شما،
کاندیداها، صلاحیت همگی شما را بدین وسیله تائید می کنم.( خالی بستم تو قانون کانون، همچین چیزی وجود نداره) و در ادامه آغاز تبلیغات برای انتخابات دبیری رو اعلام می نمایم.
ستاد انتخابات کانون فیلم و عکس
دانشگاه شهید بهشتی
جواد شالیکار کوچولو
من شکوری ام و مث بقیه ی اعضای کانون میتونم انتقاد کنم
در تخلف خانم وفایی و محمد فرامرزی انتقادی رو وارد کردم که حالا به خانم سلیمیان وارد می کنم:
مطابق با اصلی که گذاشتیم تا 24 ساعت بعد از جلسه، صورتجلسه باید توسط مدیر جلسه در وبلاگ قرار داده بشه
پس کجایید خانوم؟؟
(با این لحن:)
شکورم
رابطه ی میزان جنون با عضویت در کانون
تا حالا شده از خودتون بپرسین: "من واسه چی دارم انقد تو کانون میدوم؟" "ماها چمونه که درس و مشقو بیخیال شدیم و زدیم تو کار کانون و فیلم و عکس و هزارتا چرت و پرت فوق برنامه؟"
من سال اولی که اومده بودم با خودم میگفتم: "این بچه ها معلوم نیست هر کدوم چقدر پول به جیب میزنن که اینجوری دارن واسه یه کار تو کانون اینقد خودشونو به آب و آتیش میزنن."
اما بعد یه مدت دیدم نه بابا چیزی که گیرشون نمیاد، هیچ؛ تازه بعضی جاها از جیبشون هم مایه میزارن.
امسال اوایل ترم به یه نتیجه ی کلی رسیدم.
اونم اینکه
یک فرد
یا باید دیوانه باشد، تا کانونی باشد.
یا باید دیوانه شود، تا کانونی شود.
باور کنین به مصادیقش هم رسیدم هااا
کلی فکر کردم رو تزم.
تو این ایام که اگه وقت آزاد گیر اوردین
بشینین کلاتونو قاضی کنین
ببینین چقدر کانونی هستین.
حالا این وسط هرکی بیشتر کار میکنه واسه کانون یعنی دُز جنونش بیشتره.
یعنی بالا خونه رو به مدت زیادتری اجاره داده.
یعنی هرچی فعالتر باشی از نعمت عقل کمتری برخورداری و دیگه اوضاعت مشخصه و بهت میگن معلوم الحال.
فرامرزی مجنون
دوستان
روز و مدت و نحوه ی رای گیری رو باید تعیین کنیم
از همه مهتر روز رای گیریه تا بر اساس اون ما بتونیم مجمع عمومی رو مشخص کنیم
برای مشخص کردن افراد مجمع عمومی باید این کار رو کرد
اول باید دوستانی که دو سال برای کانون زحمت کشیدن رو شناسایی کرد که اعضای مادام العمر مجمع هستن
بعدش باید افراد حق رای دار رو مشخص کرد که خانم جهانی پور با ملاک روز رای گیری این کارو باس انجام بدن
و در آخر سایرین رو بر اساس معیار وبلاگ مشخص کرد که ساده ترین معیار برای عضو شدنه به نظر من
شکورم
|
محرمه و همه مون میریم هیأت
تو مراسم با هر ذکری یه تصویر به ذهنم میاد
واقعا چه کرد میرباقری با قسمت مسلم تو کوفه....
واقعا چه کرد اسدی با پلان سرها روی نیزه...
ولی هنوزم که هنوزه...هیچ تصویری به اندازه ی این ذکر روم تاثیر نمیذاره...وقتی که مداح، با صدای کلفت و محزون و حماسی... تو تاریکی و سکوت...شروع میکنه به گفتنش:
ای اهل حرم...میر و علمدار نیـــــامد...
شکور
بچه های شهرستانی ازم خواستن که چون این هفته میرن شهرستان کلاسهارو تشکیل ندیم.
پس این پنجشنبه کلاس نیست.
فرامرزی
سلام...
کلی دوست داشتم ادبی اتفاقات امروزو در مورد فراخوان پوستر زنون و.... بنویسم اما متاسفانه خواب دیگر به من خورشید نمی دهد و چشمانم مانده اند سوزان سوزان و بیداری مرا صورت نمی دهد.....
خب....
القصه...
امروز ساعت 7:45 دقیقه فایل پوسترو رسوندم به جناب شالیکار صدا قشنگ.خوشبختانه پوسترها به اراده ای از طرف جناب سمیعی حاضر شد به خاطر همین من و آقای شالیکار به همراه دوست خوبشون آقای مهران احمدی که لطف کردن و به ما کمک کردن پوسترای دانشکده معماری رو چسبوندیم و یه سری اتفاق بامزه افتاد و اومدیم سمت کانکس.
بعدش بقیه دوستان اومدن :
آقای موسوی
آقای فاضلی
دلناز و یاسمین
آقای پارسا
آقای همت زاده+دوستشون خانوم شعله که کلی ممنونیم ازشون بابت کمک
آقای شکوری
آقای فرامرزی
الهام
تهمینه
زهراجمالی
زهرا شاهتوری که زودتر از همه اومد تقریبا
آقای ارشادی+دوستشون
و در آخر به شکل شگفت انگیزی شبنم گلی وارد معرکه ی پوستر چسبوننگ شد و محبت کرد به آخرین پوستر و سوزن ته گردها رو مشعوف کرد وکلک آخرین پوسترو کند...
از قدیم گفتن کار را که کرد ؟؟؟؟؟؟آن که تمام کرد.....
دوستان شبنم گلی بسیار بسیار نقش مهمی رو ایفا کرد..
دیگه چشام وا نمیشه اگه کسی رو جا انداختم ببخشه خودش اسمشو بنویسه مرسی
شب بخیر
تاریخ ارسال | شنبه 12 آذر ماه سال 1390 ساعت 18:27 |
ارسال کننده | اشراق <b_a_h_a_r_2005@yahoo.com> |
عنوان نامه | سوال |
متن نامه | سلام خسته نباشید برای همه فعالیت های خوبتون . ی سوال داشتم که چه طوری میشه تو کانون عضو شد؟ مرسی |
شکورم:
سلامت باشی
این پست رو بخونید:
سلام
همونطور که قرار گذاشته بودیم، این هفته که تعطیل خواهد بود و توی روز معین جلسه ای نخواهیم داشت، در صورت لزوم و نیاز برای طرح مباحث مهم از 1روز قبل توی وبلاگ اطلاع رسانی کنیم
در نتیجه..
بچه ها!!! بشتابین که فردا راس ساعت 12 می خوایم دوره هم جمع بشیم و جلسه رو برگزار کنیم
محمد فرامرزی
سلام
من امروز تونستم ب وبلاگ سر بزنم و ببینم چه کسایی اعلام آمادگی کردن برا جشنواره کن
خداروشکر استقبال خوب بود و ایشالا که تا آخرش باشن بچه ها
این افراد گفته بودن آماده ی کمک هستن :
پژمان دلیاری
سمیه محبوبی
خانم جهانی
جواد شالیکار
پگاه بزرگ منش
دلناز طلاکوب
حسین فلاح
خانم ترابی
علیپور
بقیه گفته بودن موافقن که من نمیدونم یعنی کمک هم میکنن یا فقط موافقن
البته یه سری از بچه ها هم شفاهی اعلام آمادگی کردن
خوب من میخوام کارا رو شروع کنم و با این بچه ها باید حضوری صحبت کنیم و برنامه ریزی کنیم و به طور کلی ببینیم چه کارایی میخوایم بکنیم
مخلص
امید صفایی
نیلوفر مردیها
علی محیط
برای آگاهی از نحوه ارسال آثار و قوانین اینجا کلیک کنید.
(تقلیدی استادانه از پوسترزنی آقای تقوی :دی)
به نظر من که هنوز امکان رای گیری وبلاگی برای بسته ی پیشنهادی نیست
به همون دلیل مشکلات اساسنامه ای که تو پست «سکوت» گفتم
به نظرم رای ها ی وبلاگی رو بذاریم بعد از جلسه ی هفته ی دیگه
همچنین تبلیغات وبلاگی کاندیدا ها رو
شکورم
امید در حرکتی شهادت طلبانه و البت ناباورانه، زین العابدینی و تقوی (لاکپشت ترین اعضای کانون فیلم) رو با خودش آورد خوابگاه و همراه من و محمد فرامرزی بسته ی پیشنهادی ای رو برای شیوه ی رای گیری تعیین کردیم...
این بسته صرفا یک پیشنهاد است و الزامی برای تصویب آن نیست
چنانچه این پیشنهاد رای نیاورد، پیشنهاد سابق که همان پیشنهاد من بود، برای رای گیری اعمال خواهد شد
درضمن، این پیشنهاد، برخلاف پیشنهاد سابق من، پیشنهادی برای ورود در اساسنامه نیز هست...
شیوه ی اصلی انتخابات (دو مرحله ای بودن) مانند شیوه ی قبلی است ولی بعد از آن برای هرچه منصفانه تر شدن رای گیری، تغییراتی اعمال شده است
پیشنهاد سابق (شکوری):
کاندیداها خود را معرفی میکنند
مجمع عمومی که مشخص شده است، از میان آنها 5 نفر را انتخاب میکنند...
مابین 5 نفر، رای گیری شده و کسی که رای بیشتری میاورد، دبیر خواهد شد
...
همانطور که میبینید در این شیوه، در حالتی که اعضای شورای مرکزی به رای 3-2 یا 1-1-2 و ازین قبیل رسیدند، دبیر مشخص میشود
ولی حالا راهکارهایی برای منصفانه تر شدن این شیوه ارائه شده
همچنین، در شیوه ی اول، احتمالاتی از قبیل، 2-2-1 بررسی نشده بود...
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
شیوه ی پیشنهادی گروه 5+1 متشکل از:
شکوری-فرامرزی-صفایی-تقوی-زین العابدین زاده...و خورزوخان
1- رای گیری دو مرحله ای بوده مگر در ادامه (مطابق با مواد بعد) به رای گیری مستقیم منجر شود
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
2- اعضای مجمع عمومی، شورای مرکزی را انتخاب میکنند و شورای مرکزی موظف به انتخاب دبیر است با اکثریتی که در ذیل آمده است:
در حالت های اکثریت 4-1، 4-0، 3-1-1، 3-1-0، 3-0-0، دبیر با اکثریت ذکر شده انتخاب میگردد ولی اکثریت های کمتر، منجر به انتخاب دبیر نمیشود بلکه اعضایی از شورای مرکزی که حداقل یک رای دارند، به رای مستقیم گذاشته خواهند شد یعنی حتی اکثریتی مثل 3-2 نیز به رای مستقیم گذاشته می شود...اکثریت های کمتر به طریق اولی به رای مستقیم گذارده می شوند به طور مثال 2-2-1
در حالاتی مث 2-2-0،(که یکی از اعضای شورای مرکزی حتی موفق به کسب یک رای هم نشده) باید توجه داشت که انتخابات مستقیم، مابین افرادی که حداقل یک رای دارند گذاشته می شود
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
3- برای کاندیدا شدن، هیچ محدودیتی وجود ندارد
سوال: آیا شرط عضویت در کانون شرطی برای کاندیدا شدن نیست؟
شکوری: در صحبت هایی که کردیم، در این مورد بحثی نکردیم پس مانعی ایجاد نکردیم...
به نظر من اگر در بحث های بعدی به این نتیجه رسیدیم که پیش شرط امکان کاندیدا شدن، عضویت در کانون (عضویت در مجمع عمومی) باشه، باید تو این اصل که قراره تو اساسنامه جای بگیره، یه اصل خیلی مهم هم بیاریم:
اینکه انتخابات دبیری باید همیشه بعد از مدت مشخصی از شروع سال تحصیلی انجام بشه که بچه های ورودی جدید هم امکان عضویت در کانون رو پیدا کنن (و به تبع اون، امکان کاندید شدن) چون ساده ترین شرط عضویت در کانون حداقل نیاز به سه هفته حضور در وبلاگ داره
به نظر من منصفانه ترین حداقل زمانی برای انتخابات دبیر، 4 هفته بعد از مراسم معارفه است...که بازهم به نظر من این حداقل زمانی هم خیلی کمه و از اون طرف هم درست نیست که انتخابات دبیری رو به تاخیر بندازیم پس اصلا من میگم که پیش شرط عضویت در کانون رو از شروط کاندیدا شدن برداریم و این صفت رو (عضو کانون بودن یا نبودن) بذاریم به عنوان یک پوئن مثبت یا منفی برای کسب رای اون کاندید...یعنی این صفت میتونه باعث بشه که مجمع عمومی به کاندیدا رای نده...نه اینکه صفتی باشه که کاندیدا به علت نداشتنش، از حق کاندید شدن، محروم بشه...
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
4- برای دبیر شدن، برای انطباق با قوانین آیین نامه، دبیر باید نه تنها دانشجوی دانشگاه شهید بهشتی باشد بلکه باید سال اول دانشجویی خویش را طی کرده باشد...
سوال: توجه داشته باشیم که این ماده با این پیش فرض است که انتخابات در اوایل سال انجام می شود...حال چنانچه انتخابات در اواخر سال برگزار شود، به طور مثال، در انتهای خرداد بخواهیم دبیر را برای سال آینده انتخاب کنیم، باز هم پیش شرط گذراندن سال اول تحصیلی وجود دارد؟
شکور: پیشنهاد من اینه که در این حالت این پیش شرط را قائل نباشیم...
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
5- هر فرد از مجمع عمومی حق رای دادن به حداکثر 5نفر از کاندیداها را دارد
سوال: چنانچه فردی به بیش از 5 نفر رای داد، رایش باطل میشود یا افراد انتهای برگه ی رای، خط می خورند؟
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
6- چنانچه به لحاظ عدم کسب اکثریت لازم برای انتخاب دبیر توسط شورای مرکزی، انتخاب دبیر به مرحله ی بعد که انتخابات مستقیم می باشد بکشد، افرادی رای آورده اند و میخواهند در این انتخابات مستقیم شرکت نکنند، مکلف به اعلام حمایت از کاندیدایی هستند که برای رای به او کاندیدا شده بودند...
سوال: این یک تکلیف است یا اختیار؟
سوالات
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
- چنانچه کاندیداهای شورای مرکزی کمتر از 5 نفر باشند، مرحله ی اول انتخابات برگزار نمیشود؟
شکور: به نظر من با توجه به شیوه ی کلی، اول همان تعدادی که کاندیدا شده اند، به عنوان شورای مرکزی، سعی در انتخاب دبیر می کنند، و درصورتیکه نیاز به انتخابات بعدی بود، مستقیم می شود نه مستقیما رای گیری مستقیم شود...
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
- آیا رای به دبیری باید حضوری باشد؟(چه مجمع عمومی در مرحله ی اول چه شورای مرکزی در مرحله ی دوم) با توجه به محدود بودن اعضای مجمع عمومی، امکان پیشنهادی که خانم باباگلی داده بودن هست؟
شکور: به نظر من در این مورد ما میتونیم طول زمان انتخابات رو مثلا بذاریم 3 روز تا این مشکل تا حدود زیادی کم بشه...نباید به سمت رای دادن غیرحضوری بریم به این علت:
به نظر من منطقی اینه که رای ها بسته باشه(یعنی فرد نامزدهای مورد نظرش رو تو برگه بنویسه و طوری که کسی نفهمه، به چیزی مث یه صندوق بندازه) در این حالت احتمالا کسی که میخواد با تلفن رای بده، میخواد بگه که یکی دیگه به جاش رای بده...ازینجا به بعد دیگه میشه دردسر...مدیر انتخابات این رو از کجا احراز کنه؟ با وکالت نامه؟؟؟؟!!!!
از طرفی امکان این هست که نماینده برخلاف نظر موکلش عمل کنه بدون اینکه موکل از این موضوع خبردار بشه
بازهم پیشنهاد میدم برای کمتر شدن این مشکل، روزهای انتخابات رو بیشتر کنیم تا جای ممکن امکان حضور و دادن رای، بیشتر بشه به جای اینکه بخوایم رای غیرحضوری رو مشروع کنیم...
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
- درحالتیکه انتخابات به مرحله ی رای گیری مستقیم کشیده شود، و بین دو کاندیدا، اختلاف رای خیلی کم باشد، آیا انتخابات مستقیم به مرحله ی دوم کشیده می شود؟
زین ال: ازونجایی که در انتخابات پیش روی ما این احتمال به شدت پایینه و وقت صحبت الان کمه، بیخیالش بشیم و بعدا سرش حرف بزنیم...
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
- اگر رای یه سری از افراد کاندیدای شورای مرکزی یکی بشه، مثلا نفرات اول تا چهارم مشخص بشن ولی رای پنچمین نفر و ششمین نفر یکسان بشن، چه باید کرد؟
شکور: به علت محدود بودن شورای مرکزی، احتمال وقوع این اتفاق، خیلی هم کم نیست و حتما باید براش چاره ای اندیشید...و ازونجایی که ما به شدت داریم دموکراتیک و حرفه ای انتخابات برگزار میکنیم، یه عضو شورای مرکزی به شدت میتونه تاثیر گذار باشه و نمیشه مثلا با شیر یا خط انتخابش کرد پس به نظرم راهی نمیمونه جز انتخابات مستقیم بین اون دوتا
از طرفی این سوال پیش میاد که اگه رای این دو نفر تو این رای گیری جدید یکسان باشه یا نزدیک به هم باید چه کرد؟؟؟؟؟دیگه فکر کنم تو این حالت اصلا بهتره که از اول بگیم شورای مرکزی از 5 نفر به 6 نفر تغییر کمی بده تا دچار مشکل نشیم...البته در این حالت تمام احتمالات آماری ای که در قبل درموردش صحبت کردیم، به هم میریزه...من دیگه موندم و نمیدونم در این حالت باید چه گلی به سر بگیریم...
به نظرم در این حالت کانون رو منحل کنیم...بریم دانشکده معماری...بشینیم همگی به تقوی بخندیم...گور بابای کانون...
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
دوستانی که تو جلسه بودن کامل کنن
شکورم
خانم حنانی در پیدا کردن تالار روز چهارشنبه کلی تلاش کردن
ممنونم
مدیر اجرایی
شکورم
دوستان توجه داشته باشید با توجه به بحث های مطرح شده درمورد نحوه ی رای گیری و این مسائل...احتمالا شنبه یا یکشنبه ی این هفته ای که داره میاد، احتیاج به یه جلسه داریم که روز دقیقش طبق صحبت جلسه ی پیشین تا ساعت 10شب قبلش تو وبلاگ اعلام خواهد شد
فرامرزی
سلام به همه ی مشتاقان و علاقه مندان بخش عکس کانون عـــــــکس و فیلم.
کلاس عکاسی پنجشنبه
ساعت 9-11
در کلاس 301 ساختمان مدیریت
برگزار میشود.
شکوریم
من دیروز میدونستم که بعضی ها ازونجایی که جلسه ی دیروز پر از حرفای من بود، منتظرن یه چیزی بنویسم تو وبلاگ...یا مثلا کارای انتخابات رو شروع کنم
من دیشب ساعت ده-یازده، این پست رو گذاشتم تو وبلاگ که بعد از چند دقیقه با خوندن صورتجلسه ی دوشنبه ای که نبودم
حذفش کردم:
سلام
شکوری ام
تو یه جلسه ی قدیمی، مطرح شد که برای انتخابات دبیری، تلاشها رو شروع کنیم
ولی مسئولی برای این قضیه انتخاب نشد
ازونجایی که هر کس میتونست برای این قضیه اقدام بکنه، من شروع کردم به فکر کردن و تحلیل روش ها و کلی کار دیگه
از جمله من نزدیک به یه ماه برای گرفتن آیین نامه ی جدید معطل شدم که آخرشم بهم نرسید
خلاصه که بالاخره من تصمیمم رو گرفتم و تو جلسه ی امروز پیشنهاد رای گیری رو دادم
من تو فکرم این بود که با تایید قوی نهاد تصمیم گیری، امروز ساعت 8 پستی مبنی بر اعلام کاندیداتوری بذارم و امکان کاندید شدن تا فردا ساعت 12 ادامه داشته باشه...و فردا (ازونجایی که شلوغ ترین روز دانشگاه هست و ازین روز محتمل تر برای حضور در انتخابات نیست) انتخابات از ساعت 12 تا 5 انجام بشه
ولی امروز صحبت های زیادی تو جلسه مطرح شد
صحبت ها باعث شد که من به این فکر بیفتم که مث اینکه قرار نیست کسی به من در این موضوع کمک بکنه
از طرفی تو هیچ جلسه ای هم من مسئول این قضیه انتخاب نشدم
ولی به هر حال سیستم پیشنهادی من برای انتخابات پذیرفته شده...
ازونجایی که دچار این شک و تردید شدم، که ممکنه که به مدیر اجرایی نبودن من در این زمینه ایراد وارد بشه و اساس انتخابات بلرزه، تصمیم گرفتم که چند تا موضوع رو به رای بذارم...
من مدیر اجرایی بودن این قضیه رو میخوام به رای برسونم
شاید بگید که اگه من مدیر اجرایی شدم، دیگه میتونم تصمیم بگیرم
ولی ، این تصمیمات اونقد مهمند که من حتی با مدیر اجرایی شدنم هم، ممکنه که به اختیارم در این موارد، شک کنم
پس من چند تا چیز رو به رای میرسونم
چه من مدیر بشم و چه نه، کسی که مدیره این پروژه س، موظفه که به این رای گیری احترام بذاره
من پیشنهادم اینه که (به خاطر این رای گیری وبلاگی، و به هم خوردن تصمیمی که داشتم، و فرصت برای کاندیداتوری و تعطیلات هفته ی دیگه) انتخابات دبیری دوشنبه ی دو هفته ی دیگه یعنی 21 آذر از ساعت 12 تا 13 برگزار بشه...
ازونجا که این زمان، قبل از یه جلسه ی رسمیه (با توجه به اینکه ما برای هفته ی دیگه جلسه ی حتمی نداریم بلکه ممکنه که اگه لازم شد به صورت وبلاگی اطلاع رسانی بشه که داریم) من تو وبلاگ این قضایا رو به رای میذارم...و کلا دیگه اصلا پام رو از مدیریت انتخابات هم بیرون میذارم...
1- شالیکار مدیر اجرایی این پروژه باشه
2- دوشنبه 21 آذر، ساعت 12 الی13
3- کانکس کانون فیلم و عکس
4- رای بسته (یعنی رای تو یه برگه داده بشه که مشخص نشه کی به کی رای داده)
5- ساعت 13 در حضور هر کسی که خواست، مدیر اجرایی، رای ها رو خواهد شمرد و اعضای شورای مرکزی مشخص میشن و اولین فرصتی که این 5 نفر تونستن که با هم جمع بشن، دبیر رو با حضور مدیر پروژه انتخابات، انتخاب کنن...
من بعد از اینکه این پست رو گذاشتم، رفتم پست صورتجلسه ی مربوط به جلسه ای که نبودم رو خوندم و دیدم که یه قاعده ی عجیب تو اون روز تصویب شده
در پست صورتجلسه ی 23 آبان به صراحت نوشته شده که:
«من و امید درباره ی مصوبات یکشنبه توضیحاتی دادیم و همه اش رو به تصویب رسوندیم (اینبار مشروع). البته من بندی رو به بند های مرتبط با رای گیری در وبلاگ اضافه کردم که حس میکردم وجودش برای محکم کاری، خالی از لطف نباشه؛ و اون هم این بود که
فردی به جز دبیر، مدیر اجرایی و مسئول سِمت حق رای گیری و یا تصمیم گیری در مورد مسائل ضروری را در وبلاگ را ندارد.
و اکثریت با این که عده ایشون لزومی واسه وجود این بند نمیدیدن باهاش موافقت کردن.»
این قاعده به صراحت اختیار رای گیری وبلاگی رو از من درمورد مسائلی که مطرح کرده بودم گرفته بود برای همین مجبور شدم که بلافاصله پست رو حذف کنم قبل از اینکه کسی نظر بذاره و بعدش هم اینترنت خوابگاه قطع شد...
بعدش هم تا الان واقعا موندم که باید چه گلی به سر بگیرم...
امیدوارم که انتخابات دبیری با خوبی و خوشی برگزار بشه