اخرین تذکر/استعفا

به نام خالق زیبایی

سلام

اخرین تذکراتم رو میدم و رفع زحمت میکنم.

یا حق

در ادامه... 

اعلام نتیجه ی رای گیری ابقای مسئول اساسنامه

سلام رفقا:)))

این رأگیری با ٩رای موافق از مجموع ٩رای با حد نصاب٥رای به پایان رسید.تبریک جناب خانی.ابقا شدید.آرزوی موفقیت های روزافزون...

رای گیری ابقای مسئول اساسنامه

داستان مسئولیت اساسنامه در ترم تابستان،داستانی به درازای تاریخ کانون شد.فراز و نشیب های بسیار و گذر از پیچ های تاریخی برای کانون.فردی برای این مسئولیت انتخاب شد که عمر کانونی اش به یک ترم هم نمی رسید.اما گویا چاره ای نبود.مهمترین سمت کانون بدون سکاندار میماند و این خطرناک بود.کسی که در تابستان این مسئولیت را پذیرفت حاضر به قبول خطرهای بسیاری شد و البته حرف های زیادی شنید.گرچه بر مسئولیت خود واقف نبود و تا حدی حق داشت.و البته نمیگوید که کم کاری نکرده است.اما کم کم با مسئولیت خود کنار امد و تصمیم گرفت جانی دوباره به اساسنامه ی از نفس افتاده ی کانون بدهد.

مسئول اساسنامه در ترم تابستان،حتی معاون هم نداشت.شاید بگویید فراخوان رسمی نداد.اما بطور غیر رسمی هم کسی را برای معاونت نیافت.به هر طریق این مسئول اساسنامه در تلاش است برای ترم جدید تغییراتی بنیادین در رکن ناظر کانون ایجاد کند و یاری دوستان خود را نیز میطلبد.به علاوه کاری را شروع کرده که به نفع ساختار کانون است و اگر برای ابقا رای نیاورد،آن کار ناتمام میماند.

عضو حقیر کانون فیلم دلسوز آن است.

برای ابقای بنده در مسئولیت اساسنامه رای خود را بیان نمایید.

یک هفته سنجاق

حق رای دار ها معلوم شوند.

پانویس:به مسئول احراز حق رای سرکار خانم قادری :معیار حق رای دار بودن افراد فعالیت ایشان در هر زمینه ای و تحت هر مسئولیتی ،تا سه هفته پیش از تاریخ این رای گیری میباشد.پیشاپیش از دقت شما در این مسئله سپاسگزارم

ارادتمند

محمدمیلاد خانی

از مسئول اساسنامه به تمامی مسئولین سمت ها

به نام خالق هنر

این هفته رسما آخرین هفته ی ترم تابستانی محسوب میشود.ترمی پر فراز و نشیب و سرشار از تجربه های تلخ و شیرین.اتفاقاتی که در ترم تابستان افتاد قطعا به رکود و بی نظمی هر چه بیشتر کانون منجر شد و این خوب نبود.انشاءالله ترم های بعد بیشتر دلمان برای کانون بسوزد.

از این حرف ها که بگذریم،در این هفته تمامی مسئولین سمت ها،باید معاونین خود را به عنوان مسئول بعدی معرفی کنند و به رای بگذارند.ویا پست ابقای خود در سمت را در وبلاگ قرار دهند.در صورتی که این اتفاق رخ ندهد برخوردی شدید صورت می گیرد.

تا یک هفته سنجاق

با تشکر

توسط نویسنده در 11 شهریور ویرایش شد.

"من" ضد قهرمان!/نقد و بررسی فیلم من/اپیزود دوم

با دنیای زنی مواجه میشویم که برای ما روشن نیست او دقیقا از زندگی خود چه میخواهد.داستانی بدون پیچیدگی با اتفاقات روزمره پیش روی ماست.اما جنس روزمرگی شخصیت اول داستان با بقیه ی روزمرگی ها تفاوت دارد.نقش اول ما فردی باهوش ، ضدجامعه و قهرمانی منفی است.

"من"روایتی ساده از یک "دغل بازی ایرانی"است.شاید بتوان گفت تمام داستان هایی که مدت ها سوژه ی فیلم های تلویزیونی بوده اند یکجا در این فیلم می آیند و شما تمام شیادی های روتین را یکجا و در پکیج "من" دارید.

منبع:خودنوشت

اعلام آمادگی برای سمت مسئول آرشیو

با توجه به این که در ترم جدید مسئول آرشیو نداریم و آرشیو و سیستم هر دو بسیار شلوغ و بهم ریخته شدن و بنده احساس کرده ام (به قول اون اقاهه:))) ) ، برای مسند مسئولیت آرشیو اعلام آمادگی میکنم و به محض رای اوردن کارم رو شروع خواهم کرد.باشد که همگی رستگار شویم :))

ارادتمند

محمدمیلاد خانی

یک هفته سنجاق

رای دهید

یا حق

با توجه به این که رای ها مساوی شده است،مدت این رای گیری را ٥ روز تمدید میکنم و از همه ی حق رای داران تقاضا دارم رای بدهند.

با تشکر

حق رای داران جدید مشخص گردند

ویرایش توسط نویسنده در تاریخ 12 شهریور

در مورد پروژه نشریه / توجه، خطر

جناب خانی و چند تن از بچه های با حال و با انرژی کانون تصمیم به راه اندازی نشریه کانون گرفته اند که خیلی تصمیم خوب و مبارکی است.
اما در این مسیر متاسفانه آقای خانی پروژه رو به عنوان یک پروژه کانونی به رای گذاشته اند (در این پست). مشکل این کار در ماهیت پروژه کانونی است. جناب خانی عزیز کانونی نبودن یک پروژه به معنی کوچیک بودن و یا بی اهمیت بودن اون پروژه نیست. وقتی یک پروژه کتنونی اعلام میشه تنها به این معنی که اون پروژه برای انجام به تمام ظرفیت کانون احتیاج داره. حالا پروژه نشریه رو در نظر بگیریم. این پروژه زمان طولانی خواهد داشت مثلا چند سال. اگر پروژه کانونی باشه یعنی فقط در طی چند سال فقط افرادی که در پروژه نشریه فعالیت دارن حق رای خواهند داشت و این به شدت اشتباه و حتی خطرناکه. در ضمن این پروژه اساسا برای اجرا نیاز به تمام ظرفیت کانون نداره و در کل 7،8 نفر آدم پای کار براش کافیه. در ضمن شاید تعداد زیادی از بچه ها باشند که اصلا نخوان تو این پروژه همکاری کنن. شما با کانونی کردن این پروژه کلا اجازه حق رای دار شدن رو به اون افراد نمیدید. دییگه هیچ کس با دو بار حضور در جلسات کانون حق رای بدست نمیاره. دیگه اعلام فعالیت تمام پروژه های شخصی بی معنی میشه. و یادت باشه که داری این کار رو برای چند سال میکنی نه یکی دو هفته.
بقیه پروژه های کانونی معمولا یک، دو یا نهاینا سه هفته طول میکشن و بعد تمام اما این پروژه چی؟ در ضمن پروژه های کانونی معمولا اینقدر فعالیت هاش متنوع و مختلف هست که همه عملا میتونن یک کاری انجام بدن و به حق رای برسن اما در مورد نشریه اینطور نیست.
مسلما باید برای نشریه قانونی در نظر گرفت مسلما مدیر مسئول و سردبیر باید به رای گذاشته بشوند. مسلما باید وظایف مدیر مسئول و سردبیر مشخص بشه و به رای گذاشته بشه. هیچ چیزی در کانون بدون رای همه اتفاق نیوفتاده. قطعا باید هر شماره نشریه هم قبل از چاپ به رای گذاشته بشه (مگر اینکه قبلا با رای گیری دست مدیر مسئول باز گذاشته شده باشه)
در هر صورت شما باید پروژه رو به صورت شخصی اعلام کنید. بعد برای یک یا دو سمت بزرگ، مثل مدیر مسئول و سردبیر شرح وظایف بنویسید و وارد اساسنامه کنید. بعد از اینکه این دو سمت وارد اساسنامه شد دیگه پروژه شخصی یا کانونی نخواهد بود و ذیل قسمت وظایف مسئول سمت اداره خواهد شد. سردبیر و یا مدیر هم مثل هر مسئول دیگه ای میتونند هر هفته اعلام فعالیت بکنند.
قبل از انجام هر کاری چندتا مشورت ساده مشکلات رو حل میکنه.

همه به اساسنامه توجه کنیم

موردی دیگر در بی توجهی به اساسنامه همین الان داره رخ میده.

میلاد جان من به عنوان یک عضو انتظار دارم که مسئول اساسنامه به همه اتفاقات و تخلفات رسیدگی کنه تا کانون دچار مشکل نشه. این که تو زمان کمی هست که این سمت رو عهده دار شدی درست هست ولی چندان قابل قبول نیست. تا حدودی مشکل از مسعود زرگر هست که تو رو درست آماده این سمت نکرده. ولی با هزینه کمی وقت میشه کارها رو درست انجام داد و انتظارم این هست که کمی بیشتر به کانون و مسئولیتی که قبول کردی توجه کنی. هیچ کدوم از مسئولیت های کانون اونقدر سخت و زمان گیر نیستن که با روزی 30 دقیقه زمان گذاشتن به بهترین شکل انجام نشوند.

الان مسئول بسیار خوب وبلاگ که از اول شروع کارش رو به خوبی انجام داده متاسفانه بیشتر از 24 ساعت هست که نظرات رو تائید نکرده. این باید با تذکر اساسنامه ای روبرو بشه.

در اینجا هم به مسئول وبلاگ و هم به مسئول اساسنامه تذکر میدم در مورد این تخلف.

از مسعود زرگر هم (که به نظرم در زمان معاونتت زمان کافی برای آموزش تو نگذاشته) میخوام که یک جلسه یک ساعته برای آموزش تو تشکیل بده.

از تمام بچه های عضو هم میخوام که هر وقت با تخلف اساسنامه ای روبرو شدند اون رو در وبلاگ بیان کنند.

انشالله با همکاری همدیگه سال کانونی بسیار خوبی داشته باشیم.

پ.ن: میلاد جان امیدوارم تذکرات پی در پی من تو رو در انجام کارت یاری کنه و خدایی نکرده باعث ناراحتیت نشه.
پ.ن2: این متن یک کامنت بود که بعد از نوشته شدن ترجیح دادم پستش کنم تا مفید تر باشه.

انتخابات شورای مرکزی/ در پاسخ به پست اخیر جناب حیدری

جا داره از جناب حیدری بابت پیگیری هاشون تشکر کنم و البته عذرخواهی بابت دیر جواب دادن به پست ایشون.

بنده تقریبا حدود دو هفته هست که به عنوان مسئول اساسنامه انتخاب شدم و حتی فرصت نداشتم که معاونت در این سمت رو تجربه کنم.منتهی چون هیچ داوطلبی برای این سمت نداشتیم، بنده اعلام آمادگی کردم . این به معنای این هست که بنده با این که هنوز تجربه ی کار ندارم اما تلاشم رو میکنم که بتونم مسئولیتم رو به خوبی انجام بدم.

اما در رابطه با سوالاتی که جناب حیدری مطرح کردن، بنده بعد از مشورت با آقایان زرگر و شکوری (مسئولین سابق و اسبق اساسنامه) به این جواب ها رسیدم:

در جواب سوال سوم – انتخابات با اعضایی کمتر از 5 نفر ممکن نیست.در اینجا خلا قانونی وجود دارد.این خلا را با اصل دموکراسی و گوشت قربانی حل میکنیم. یعنی :

1-    نهاد تصمیم گیری باید تصمیم بگیرد که در این وضعیت چه کند

2-    دبیر مسئول این است که رای گیری قانونی نهاد تصمیم گیری را به جریان بیندازد

در نهایت هر قدمی که برداشتن آن به دموکراتیک بودن رای گیری ضربه بزند انتخابات را زیر سوال میبرد.

در ادامه جناب شکوری در نظر مشورتی خودشون فرمودن که : به تعویق افتادن انتخابات مشکل خاصی نیست.از مهمترین جزئیات پروژه ی کانونی که باید به رای نهاد تصمیم گیری برسد ، زمان انتخابات است. مخصوصا به این علت که در قانون آن اثری از تعیین زمان انتخابات نیست.بنابراین اشتباه در همین جاست.

ثانیا طول انتخابات و مسئول انتخابات و میزان اختیارات مسئول هم باید به رای گذاشته میشده است که گویا این اتفاق نیز نیفتاده است.

بنابراین زمانی نیز که از پیش تعیین شده بود ، نه تنها با اصل اساسی دموکراسی منطقا در تعارض است، بلکه با قانون پروژه ی کانونی نیز تعارض دارد.

رای گیری بین 4 نفر هم در قانون انتخابات کانون پیش بینی نشده است زیرا نوع اکثریت های مجاز برای انتخاب دبیر روشن شده است که همگی بر این اساس طراحی شده اند که دقیقا 5 نفر عضو شورای مرکزی کانون فیلم و عکس باشند . این ماده نیز برگرفته از آیین نامه است.

در نتیجه :

نهاد تصمیم گیری تماما تعیین میکند که روند برگزاری و نحوه ی اجرای انتخابات چگونه باشد. یا این نهاد ، مورد به مورد اختیارات مدیر پروژه ی کانونی را تعیین میکند و یا اینکه مانند مدیریت خانم حیدری برای پروژه ی قندون جهیزیه عمل می شود.

به هر حال بدون رای گیری نهاد تصمیم گیری ، مدیر پروژه ی کانونی اختیاری ندارد و تمامی تصمیمات ایشان کان لم یکن  و بلااثر و نامشروع خواهد بود.

به مسئول اساسنامه / انتخابات شورای مرکزی

مسئول اساسنامه در مورد انتخابات شورای مرکزی چه کردی؟ تکلیفش رو مشخص کن و در یک پست اعلام کن تا زودتر دبیر مشخص بشه.
داریم زمان خوبی رو از دست میدیم.
درمورد انتخابات سوال های زیادی هست که باید جواب داده بشه. انتظار این هست که در موقع اتفاق هر کدوم از این رویداد ها اعلام نظر کنی. در یک پست دیگه ازت خواسته بودم که تکلیف انتخابات رو مشخص کنی ولی چون به نتیجه نرسیدم در خواستم رو در قالب سوال مطرح میکنم. من چندتا سوال دارم که لطفا طبق اساسنامه و رویه کانون به اون ها جواب بده.
1) آیا زمان در نظر گرفته شده برای انتخابات درست و قانونی بود؟
2) آیا وقت تعیین شده برای اعلام کاندیداتوری کافی و قانونی بود؟
3) آیا انتخابات با کمتر از 5 نامزد برگزار خواهد شد؟ 

4) اگر جواب سوال 3 خیر است، این "خیر" به معنی تعویق انتخابات است یا انتخاب شدن همان تعداد کاندیدا بدون برگزاری انتخابات؟5) اگر جواب سوال 3 بله است، عضو پنجم چگونه انتخاب میشود؟

6) آیا کاندیداتوری خانم نجاتی صحیح و قانونی انجام شده؟

------ پ.ن: یادت باشه تو به عنوان مسئول اساسنامه وظیفه مهمی داری و باید حواست به تمام مسائل کانون باشه.

یک پیشنهاد

مدتی هست که من ، یک عضو جدید و علاقه مند کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی ، داشتم به این وبلاگ و کارامدی یا ناکارامدی آن ، مزایا و معایب آن ، کارکرد آن برای کانون ، و حتی کمیت و کیفیت مخاطبان آن فکر می کردم. و البته با اعضای جدید و قدیم هم در این باره صحبت بسیار داشتم. تصمیم گرفتم ایده ی خودم رو به عنوان یک پیشنهاد در وبلاگ مطرح کنم و نظر همه ی دوستان رو جویا بشم، و در صورتی که به طرح جامعی دست پیدا کردم، اون رو به رای بذارم.

مسئله ی اصلی که در اینجا مطرح هست، اینه که ما در دنیای مجازی به دنبال امکانی بودیم که از طریق اون بشه اطلاع رسانی ها رو انجام داد، اعلام پروژه کرد ، رای گیری صورت داد ، بانک اطلاعات و آرشیو ایجاد کرد، مطالب تخصصی یا خبری و یا آموزشی و حتی متن اساسنامه رو قرار داد تا بتونه یک مرجع مطمئن و  همیشگی باشه.

با توجه به این که در حال حاضر و با پیشرفت تکنولوژی و ظهور نرم افزار های مختلف اطلاع رسانی و شبکه های مجازی از جمله تلگرام، مراجعه مخاطبان به وبلاگ ها و صفحات شخصی این چنینی بسیار کاهش پیدا کرده، من پیشنهاد میکنم که در کنار وبلاگ ، یک کانال در شبکه ی اجتماعی تلگرام ایجاد بشه و بخشی از وظایف مربوط به وبلاگ در اون انجام بگیره.

به این ترتیب:

1.مطالب تخصصی ، آموزشی ، خبری و امثال اون در کانال قرار بگیره.

2.مطالب مربوط به رای گیری ها ، اعلام پروژه ها ، تذکرات اساسنامه ای ، مطالب مربوط به دکترین ، مطالب مربوط به تعیین سمت ها ، هماهنگی ها و مطالب مربوط به جشن ها (من جمله جشن روز کانون) ، صورت جلسات و مطالبی از این دست در وبلاگ قرار بگیره.

از معایب وبلاگ میشه به این موارد اشاره کرد:

1.عدم بازدهی و کارایی نسبت به گذشته

2.عدم بازدید توسط مخاطبان مورد نظر

3.عدم کارایی در شناساندن کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی

4.عدم جذابیت فضای آن نسبت به سایر ابزار اطلاع رسانی 

و البته از مزایای اون میشه این موارد رو نام برد:

1.طبقه بندی بهتر مطالب

2.تفکیک منظم تر نویسندگان

3.قابلیت قرار دادن مطالب طولانی تر و محتوای متنوع تر

4.قابلیت جست و جوی بهتر مطالب برای مخاطبین

همچنین از مزایای کانال میشه این موارد رو متذکر شد:

1.اطلاع رسانی سریع تر

2.بازدید بیشتر ( تقریبا اکثر مطالب ، و به صورت روزانه و در لحظه بازدید می شوند)

3.جذب مخاطب بهتر

4.قابلیت تبلیغ و معرفی آسان تر

5.امکان قرار دادن مطالب کوتاه و کاربردی تر

ضمن تشکر از همه ی دوستانی که این پست رو مطالعه می کنند ، تقاضا دارم با نظرات خودتون درباره ی این پست به بحث بپردازید و بنده رو در غنی کردن این ایده یاری بفرمایید

با تشکر

به مسئول اساسنامه

در مورد انتخابات شورای مرکزی چرا پست نمیذاری؟ چندین مسئله هست که باید توسط مسئول اساسنامه مطرح بشه. مثل تعداد کاندیداها و اینکه آیا حد مشخصی برای این تعداد داریم یانه؟ پارسال 5 کاندید داشتیم و دیگه رای گیری انجام نشد، آیا امسال هم به همون شکل هست یا نه؟ کامل بیا تو وبلاگ بحث کن.

رای گیری معاونت اساسنامه

تا چهارشنبه سنجاق.

مهلت رای گیری تا چهارشنبه شب.

آقا میلاد خانی داوطلب شدن برا سمت معاونت اساسنامه، امروز صحبت های لازم رو باهاشون انجام دادم.به نظرم گزینه مناسبی هستند  علاقه خوبی هم دارن برا ی معاونت روزهای باقی مانده این ترم و مسئولیت در ترم تابستان. بنابراین فقط گزینه میلاد خانی برا معاونت رو داریم.لطفا موافقت یا مخالفت خودتون رو اعلام کنید.

گوشه ای از جاذبه های گردشگری بوداپست

این پست صرفا  جهت تهییج افکار عمومی ارسال میشود و ارزش قانونی دیگری ندارد.