| ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
این پست از طرف خانم صالح ابادی است.
سلام...
روز سه شنبه اکران تولیدات کانون با استقبال بی نظیر بچه ها مواجه شد...ممنون از همه ی کسایی که اومدند و کمک کردند.
فعالین:
دانیال امامی-فرانک نجاتی-زهرا قادری-نفیسه صالح آبادی-امیر حیدری-مجتبی طغیانی-رضا پهلوان
معمولا در گزارش فعالیت بچه هایی که در پوستر زدن هم شرکت داشتن گفته میشد توی اعلام فعالین...
واقعا استقبال بینظیر بود
ممنون از دست اندر کاران
مورد اول:
اگر استقبال بی نظیر نبوده چرا نوشته شده بی نظیر؟
به این راحتی از کنار مسائل نباید بگذریم. اگر استقبال نشده باید گفته بشه تا مشکلات برای دفعات بعدی حل بشن.
پس گویا این گزارش اشتباهه. مسئول اساسنامه کجاست؟!
مورد دوم:
اونطور که من خبر دارم اکران ها طبق برنامه پیش نرفته، یعنی اون چیزی که اجرا شده با اون چیزی که به رای رسیده بوده متفاوت بودن. حداقل کاری که باید صورت بگیره اینه که تو گزارش به این مساله اشاره بشه.
مسئول اساسنامه؟!
مورد سوم:
اساسنامه کجاست؟!!
از مسئول اساسنامه توقع میره این مساله رو پیگیری کنه.
بینظیری که نوشته شده ی شوخی بوده، حالا ایکاش شوخی نمی شد. بله حقیقتا استقبال بسیار بد بوده. تو جلسه هم تذکر لازم رو دادم . مسئول اساسنامه هر جا هست میدونه داره چیکار میکنه.:)
به مسعود:
تو گزارش جلسه گذشته چیزی نوشته نشده بود که تذکر داده شده.
و اینکه مشکل فقط استقبال نیست، چون استقبال کم ربطی به مدیر اجرایی نداره.
آیا تذکری که داده شده مورد دوم که گفتم رو هم شامل میشه؟ یعنی در این مورد هم تذکر داده شده؟ "چون تقریبا میشه گفت پروژه تغییر کرده"
آقای فاضلی باید بگم که پروژه تغییری نکرد فقط یکم اضافه شد بهش
اگر مشکل رای گیریه هم تعداد زیادی از دوستان اونجا بودن و موافق
به آقای امامی عزیز:
در مورد اینکه آیا چیزی که میگید امکان وقوع قانونی داره یا نه میتونید با مسئول اساسنامه صحبت کنید.
هر دوی مسائلی که اشاره کردید. هیچ کدوم به هیچ وجه قانونی نیستن.
یعنی اضافه شدن به پروژه خودش مشکل اساسی قانونی داره، و استناد به تعداد دوستان موافق حاضر در محل اکران هم خودش با اساسنامه در تضاده.
به کاظم فاضلی:
حاجی در مورد بند 2 کامنتت باید بگم احتمالا تو بخشی از اساسنامه رو نمیدونی و اون هم بحث رای گیری فورس ماژوره که در مورد این پروژه انجام شده. کیفیت رای گیری فورس ماژور و چراییش هم در جلسه مطرح شده و مشئول اساسنامه و حاضرین متوجه شده اند. پس هیچ کار خلاف اساسنامه ای نبوده.
به امیر حیدری:
حاجی مگه میشه قانون فورسو بعد 5سال ندونم :دی
ولی به نظر من این مساله به اشتباه داره فورس قلمداد میشه. خصوصا اضافه کردن اسم کانون به فیلمی که مال کانون نیست. به این دلیل که تصمیمات فورس جایی گرفته میشن که ممکنه به پروژه ضرری وارد بشه.
و خب اصلا اسمش روشه دیگه ( فورس ) یعنی مجبور شده باشیم و این مساله خیلی کم اتفاق میافته، مثل بعضی تصمیماتی که برای روز کانون گرفته شد و به نظر من مصداق درستی برای فورس هستن. ( سر مسائل خیلی مهم تر از این پروژه هم حتی فورس عمل نکردیم )
با مسئول اساسنامه که صحبت کردم گفت گویا تو جلسه هم به نتیجه نرسیده مساله فورس بودن این تصمیم!!!
اما به هر صورت من تمایلی ندارم ادامه بدم پیگیری مسائل اساسنامه رو. و فقط نظرمو گفتم. چون به نظرم این برداشت از تصمیمات فورس میتونه تبدیل به رویه نا مناسبی بشه.
بچه های فعال کانون (خصوصا نهاد تصمیم گیری) شاید اصلا براشون اهمیتی نداشته باشه، اگر برای کسی اهمیت داشت پیگیری می کنه.
متن اساسنامه:
http://filmclub-sbu.blogsky.com/%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%B3%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%85%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE-1%D8%AA%DB%8C%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%87-92