ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
گزارش فعالیت، یک الزام عرفی در راستای تحقق و حفظ سیستم حاکم بر کانون بوده و هست که تا به حال چندین و چند بار هم در روند فعالیت ها، به الزامی بودنش اشاره شده. مطابق با اساسنامه، این الزامات عرفی خود مصادیقی از الزامات اساسنامه ای هستن. مدت زیادی از آخرین گزارش فعالیت های دو پروژه ی تولید فیلم های ایزوله و یک پایان خوب می گذره و مجتبی طغیانی و عماد زردکوهی به عنوان مدیران اجرایی این دو پروژه در ارائه ی گزارش فعالیت کم کاری کرده ان. به این وسیله به صورت صریح یک تذکر اساسنامه ای به مدیران این دو پروژه ابلاغ میشه.
شکور - مسئول اساسنامه
آیا کسی این نقد ها و تذکر ها رو گوش میده یا اینکه سرسری از کنارش رد میشه
و سوال اینجاست اگه جوابی نداد اون موقع تکلیف چی؟
درسته
این رو بگم که بنده به عنوان دبیر پیگیر فیلم زردکوهی بودم ولی فقط اعلام نشده..گوشی زرذکوهی خاموش شده و خط جدید گرفته و من بدنبال شماره جدیدش هستم و از طریق قربانی هم پیگیر شدم که گوشی من رو جواب نداده...
بیش از پیگیری دبیر، دیده شدن پیگیری دبیر اهمیت داره
شکور
کسایی که باید گوش بدن این افرادن:
1- مدیران اجرایی مخاطب نقد
2- دبیر
3- نهاد تصمیم گیری
اگه گروه اول و نفر دوم ری اکشنی نسبت به تذکر نشون ندادن، اون وقت گروه سوم می تونن بر اساس عدم ری اکشن، یک تصمیم عادلانه بگیرن
مثل همون اتفاقی که سر داستان پشت مشهدی آمد...
این تذکرات، مثل اظهارنامه است. یعنی حداقل حداقل می تونه مستند تصمیمات بعدی باشه
شکور
عجب داستانیه