ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
تا پایان مهلت رای گیری سنجاق است
پایان مهلت رای گیری : ساعت 21 دوشنبه اول تیر ماه
فکر میکنم همه در این مدت شاهد اتفاقاتی که در وبلاگ افتاد بودیم . طبق قوانینی که در اساسنامه کانون موجود بود.چون کامنت ها از خطوط قرمز عبور نکرده بودند موظف به تایید بودم اما . در اساسنامه داریم که :
مسئول ارتباطات اینترنتی و دبیر، در صورت عدم رعایت شدید (شدت بر اساس تشخیص مسئول ارتباطات اینترنتی یا دبیر) خطوط قرمز توسط فرد، با تشخیص خود، مستقیما حق مشارکت شخص را سلب می کنند، ولی در صور دیگر ، مسئول ارتباطات اینترنتی یا دبیر، برای لغو امکان مشارکت فرد، موظف به دادن پیشنهاد لغو امکان مشارکت شخص در ارتباطات اینترنتی (درحال حاضر، وبلاگ) ، به نهاد تصمیم گیری هستند که با رای نسبی نهاد، این امکان سلب می شود.
با استناد به همین بند اساسنامه به خصوص از قسمت «ولی در صور دیگر» به بعد، به این خاطر که کامنت های آقای میلاد سلیمی کاملا دور از ادب بوده و به طور واضح توهین هستند و اینکه این مشکل مدت زیادی ست که به این شکل در وبلاگ پیش آمده و و تمام این مدت با صبوری اعضا احترام حفظ شده و تا جایی که اعضا امکان تحمل کردن داشته اند، پاسخی داده نشده ولی هم چنان کامنت های شخص آقای سلیمی روال توهین آمیز خودشون رو دارن و اصلاح هم نمیشن و متاسفانه به نظر بنده اینطور می رسه که اغلب کامنت های اخیرشون هم محتوایی جز همین بی ادبی ها و تیکه اندازی ها ندارن، من به عنوان مسئول ارتباطات اینترنتی بر اساس مسئولیت اساسنامه ای خودم با مشورت دبیر کانون ، تمامی 5 عضو شورای مرکزی و اعضای دیگری چون : خانم ها و آقایان : نجاتی ، فاضلی ، بختیاری، شکوری، سرداری، برخورداری، رسولی، ترابی،ایزدی، پیروز بخت و... تصمیم گرفتم که موارد زیر را به رای گیری بگذاریم
1 . بسته شدن اکانت این شخص
2.سلب حق نظر دهی این شخص
و هم چنین این قانون که اگر زین پس کسی غیر از اعضای کانون نظری گذاشت که بنا به صلاح دید مسئول وبلاگ توهین بود تایید نشود.
مورد اول و دوم در همین پست به رای دوستان می رسه و مورد سوم بعد از مشورت با مسئول اساسنامه در پست دیگری مورد رای گیری اعضای نهاد تصمیم گیری قرار می گیره.
هم چنین مصادیق این توهین ها از طریق لینک های زیر قابل مشاهده است :
رای گیری ساخت فیلم / پوستر های مینیمالیستی / رای گیری مسئول انتخابات
موافق
علاوه بر این مصادیق، متاسفانه تنها مصداق توهین های شفاهی با صدای بلند در لوکیشن کانون هم از میلاد سلیمی در تاریخچه ی کانون ثبت شده.
برخلاف تصور چراغ، حتی آزادی بیان هم در مواردی که به صراحت سواستفاده از آن محرز شده، قابل محدود شدن است.
شکورم و با رای گیری موافقم.
موافق
موافقم
همچنین حرفهای عباس در رابطه با "توهین های شفاهی با صدای بلند در کانون..."
رو تایید میکنم چون خودم اونروز کانون بودم و شاهد این رفتارا بودم.
موافق
موافقم
موافق
موافقم
موافق
نمیدونم چند نفر از شما بازی مافیا رو بلدین یا تو دانشکده هاتون با دوستانتون این بازی رو انجام دادین ولی من این بازی رو زیاد بازی کردم ,مافیا همدیگرو میشناسن هدفشون اینه پلیسا رو از بازی بیرون کنن,پلیسا همدیگرو نمیشناسن و هدفشون اینه مافیا رو شناسایی و از بازی بیرون کنن,مافیا منم از بازی بیرون کرد,گاهی اوقات تو بازی نیازه پلیس خودشو فدا کنه تا مافیا رو به بقیه بشناسونه,با اینکه میدونه بیرونش میکنن ولی برای بقیه پلیسا این کار رو میکنه,بعد هر دور که یه نفرو (چه پلیس چه مافیا)از بازی بیرون کردن اون ی فرصت داره تا وصیت کنه,وصیت من این آقا پلیسه اینه:مطمین باشید صابونتون به تن هم میخوره,مطمین باشید دست بعدی هم در کار هست,من هفته ای چند روز دانشگا بودم ولی محیط انقدر کثیف بود رغبتی برای اومدن به کانون نداشتم,یعنی اگه ادم حسابی ها هم رو کار بیان انقدر کار دارم که نهایتا بتونم دوهفته یه بار به کانون سر بزنم,به امید روزی که ادم حسابی ها رو کار بیان و اینکه قول میدم دست بعد رو پلیسا میبرن
موافق
موافق
موافق
آقا ما یه روز کانون نیومدیم از هستی ساقط شدیم
تابستون اونجور که میدونسم نسبت به کامنت ها و پست ها حق رای تایین میشه. امسال که گذشت ولی به نظرم یه نگاهی مجددا به اساسنامه بندازیم اگه صلاح دونستن همه این قانون درمورد روز کانون تغییر کنه چون هم اردیبهشته و زمان میانترما و هم بعدش معمولا تا آخر خرداد فعالیتی که باهاش حق رای تایین بشه و جلسه رسمی معمولا نداریم . خلاصه که با احترام به همه ی اعضا به نظرم مثلا اینکه دوست خانم حسینی که حتی فامیلی شون رو هم نمیدونیم حق رای داشته باشن من نداشته باشم خیلی هم دموکراسی رو نشون نمیده
پ.ن:"من" منظورم من نویی بود; کسی که هم فعالیت داره تو کانون به طور کلی و هم از اوضاع و احوال کانون باخبره
موافق.
پ.ن) آقای سلیمی یک بازی بسیار هیجان انگیز دیگری هم هست، نمیدونم باهاش آشنا هستید یا خیر.
اسمش منچه. مافیاتون تموم شد اون رو هم یه امتحانی بکنید. بد نیست. :)
به مسئول وبلاگ) الان اعصاب مناسب ندارم. اگر حس می کنید زیاده رویه، تایید نکنید.
من دیگه نمیخواستم از این کامنتاها بزارم ولی با دیدن یکی از پست های بالا مجبورشدم
میدونم که همه کم و بیش بازی بازی شاه دزد وزیر رو میدونید
صرفان یاداوری
عده ای میشنن بازی میکنن و خلافکار و پیدا میکنن و مجازاتش میکنن حالا چه دزد باشه چه وزیر
و حالا مجازات چجوریه
قصه چوپان درغگو رو همه میدونن دیگه اینه که
صرفان یاداوری
یه روز یه چوپانی سر مزرعه داد میزنه گوسفندام و گرگ خورد مردم میان کمکش کنن که میبینن چوپونه دروغ گفته فردا میشه و باز چوپونه داد میزنه گوسفنداما و گرگ خورد باز مردم میان میبینن چوپونه دروغ گفته و میرن پس فردا میشه دوباره چوپونه داد میزنه گوسفنداما و گرگ خور ولی کسی نمیاد
این جا قصه این نیست که دروغ نگیم قصه اینه که یه دروغ و دوبار نگی
اما بعضیا دو دروغ که هیچ همینجوری دروغ میگن
حق رای داران
شکوری
حسینی
حصاری
بختیاری
طغیانی
احمدی
برخورداری
زرگر
نجاتی
یوسفی فر
جهانی پور
ا.حیدری
خانم اقای حیدری:)
مریم حیدری
عطاپور
سرداری
ایزدی
تدریس
گل خندان
قاسمی
رسولی
شاه توری
مراد پور
فاضلی
حاجی حسینی
ارشادی
قرل سفلو
ساجده( دوست خانم حسینی: :)
صالح ابادی
حق طلب
ملک محمدی
عبقریان
محمدنیا
موافقم! البته نمیدونم حق رای دارم یا نع!
به عبقر:
در اولین فرصت که ببینمت باهات حرف میزنم ، یه سری چیزار رو برات مشخص می کنم. تشخیص میوه گندیده از سالم، راست و دروغ،
صریح موضعت رو هم میپرسم . و روشنت میکنم.
موافق
موافق
موافق
من با هر سختیی بود نت پیدا کردم تا رای بدم
مواااااففففففففقق
موافق
. . .
. . .
. . .
به خانم حیدری
ازتون ممنونیم که انقدر پست محکمی برای این نابهنجاری گذاشتید
باشد که کانون همیشه همین قدر متحد و مقتدر جلوی هر عنصر مزاحمی بایسته
خواهش میشه. من به نمایندگی گذاشتم :) همه باهم تصمیم گرفتیم
مریم حیدری
موافق
لطفاً دقیق بگو منظورت چیه.
شکور
نوشته من به سلیمی که نه یه بار نه دوبار بلکه چندین بار کارهای غیر اخلاقی انجام داد
و نتیجه آن نیز مجازات او هست که این جا برای مجازات او رای گیری میکنیم منظور من این بود
عبقریان و موافق
نه رای گیری ای که تو وبلاگ برای کارهای میلاد کردیم مجازات میلاده و نه رای گیری ای که تو لوکیشن برای مشهدی کردیم، مجازات مشهدیه.
هدف از انجام این دو تا رای گیری، انتخاب و عمل به روشی دموکراتیک برای جلوگیری از صدماتی هست که این دو نفر می تونستن به کانون بزنن، نه مجازات اونها.
به مجازات بودن فکر نکنید
مهم اینه که تمام تفکرمون، کانون باشه.
تو حقوق به این کارها میگن: اقدامات تامینی، نه مجازات...
مثلاً معتاد ها رو جمع میکنن از سطح جامعه و میذارنشون در یه محل بخصوص. علت این نیست که معتاد ها رو مجازات کنن بلکه علت اینه که چاره ای جز این کار برای جلوگیری از صدماتی که حضورشون در جامعه منجر میشده دیگه نبوده.
(و البته استفاده از لفظ معتاد در این نظر برای تشبیه مشهدی و میلاد به معتادین نیست و فقط برای روشن کردن قضیه نوشتم.)
به نظر من، راهکار های چراغ بیشتر شبیه به مجازاته تا کاری که ما می کنیم.
شکور
این جوری هم میشه به قضیه نگاه کرد
خب اسمتون رو زیرش بنویسید !!!!!!!!
مریم حیدری
پست بالا برای من بود
ممنون از یاداوری
البته مسئولین سمت ها هم به خاطر استمرار فعالیتشون، تو اون سه هفته و تمامی تابستون، فعال محسوب میشن و باید در رای گیری آورده بشن مگه عدم فعالیتشون ادعا بشه
شکور
18 رای موافق
با حد نصاب ۹رای
حق رای داران رو بر اساس چه معیاری و چگونه در این رای گیری، مشخص کرده اید؟
مسئول اساسنامه
اصلاحیه حق رای دارا
با استعلام از مسئول اساس نامه حق رای دارها مشخص شدن!
حق رای داران؛
محیط
قاسمی
شکوری
فرازنده مهر
احمدی
نجاتی
بختیاری
علیرضا
م.حیدری
سرداری
طغیانی
عطار پور
اسدی
گل خندان
محمدنیا
زرگر
فاضلی
ملک محمدی
ایزدی
ا.حیدری
برخورداری
رمضانی
حسینی
حصاری
اصلاحیه دوم؛
با تذکر مسئول اساس نامه رد مورد تاریخ فعالیتها
محیط
قاسمی
شکوری
فرازنده مهر
احمدی
نجاتی
بختیاری
علیرضا
م.حیدری
سرداری
طغیانی
محمدنیا
حسینی
حصاری