کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی
کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی

کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی

جرم فجر...


جرم رو دوباره دیدم، این بار با دوبله، و دوست داشتم یه سری از احساسام رو به لفظ بیارم

وقتی امثال این فیلم ها رو می بینم اول بر می گردم به این سوال که «فیلم داستانی» چیه

بعدش به این فکر میکنم که «فیلم داستانی خوب» چیه

در آخر به این فکر میکنم که مسعود کیمیایی که چندتا فیلم داستانی خوب ساخته، یعنی هنوز نمیدونه فیلم داستانی خوب باید چه سیری رو رعایت کنه؟؟؟؟!!!!! مگه ممکنه؟!

...

به هر حال اغلب فیلم های این مرد افتضاحن

ولی برای کسایی که به مفاهیمی مثل رفاقت اهمیت میدن، خیلی لذت بخشن... از دیدن جرم به شدت لذت بردم... از دیدن دوباره ی این فیلم مسخره

من خیلی فیلم های این مرد رو دنبال میکنم چون میدونم هرچقد هم بد باشن، یه سکانسی از رفاقت واقعی توش دارن

خیلی معرکن توصیفاتش از رفاقت

ولی اونقد بدن فیلمهاش که آدم می مونه چی بگه

به هر حال بیش از همه چیز باید برای جشنواره ی مزخرف فجر اظهار تاسف کرد که وقتی یه حبه قند و اینجا بدون من و جدایی حضور داشتن، همچین فیلم افتضاحی جایزه ی بهترین فیلم رو گرفت

ولی بهترین موسیقی حقش بود

بهداد هم خوب بود... حالا بهتر از شهاب حسینی جدایی یا کمتر، شک دارم

نظرات 5 + ارسال نظر
سارا حنانی پنج‌شنبه 17 اسفند 1391 ساعت 14:22

مگه جرم اول بدون دوبله بود؟یعنی تو جشنواره دوبله نداشت؟
من کاملا باهاتون در این زمینه اشتراک دارم
"من خیلی فیلم های این مرد رو دنبال میکنم چون میدونم هرچقد هم بد باشن، یه سکانسی از رفاقت واقعی توش دارن
خیلی معرکن توصیفاتش از رفاقت
ولی اونقد بدن فیلمهاش که آدم می مونه چی بگه"

من تو جشنواره بدون دوبله اش رو دیدم...
دیگه نمیدونم تو بازار هم بدون دوبله اش هست یا نه
شکور

سبا حق طلب پنج‌شنبه 17 اسفند 1391 ساعت 19:51

من این فیلمو دوست دارم .فیلم خوبی بود به نظرم.داستانش هم خوب روایت شده بود به نظر من.فیلم های بدش حکم و رئیس بودن.
بعضی سینما ها دوبله نشون می داد بعضی غیر دوبله.
گویا می خواسته ادای دینی به دوبلور های ما بکنه.
اگه الان این پست رو می خونه از این پیشکسوت تشکر می کنم برای اهمیت دادن به مسائلی چون رفاقت و مرام و...

توفیقی پنج‌شنبه 17 اسفند 1391 ساعت 22:08

- هنوز به فضای تاریک سینما و صدای بلندش عادت نکرده بودم که صدای شلیک اول فیلم میخکوبم کرد؛ واقعا گرخیده بودم! انتظارشو نداشتم اول کاری.
- فیلم روند یکسانی نداشت،یه جاهایی گنگ میشد.
- سوتی 206 تو خیابون اش که عالی بود!
تبلیغ میهن هم دیدم فک کنم.طنز شده بود انگار.نمیدونم با خودشون چی فکر کرده بودن، ینی تو تدوین هم متوجه اش نشدن؟! واقعا از ارزش فیلم کم کرد.
- نمیتونم به این باور برسم که فیلم مربوط به مسائل سیاسی قبل انقلاب بوده و میخواسته مردونگی اینجور آدما رو به تصویر بکشه...

راجع به سوتی ماشین ها و اینا، یه دفعه شنیدم که آقای عطارپور داشتند با یکی از بچه ها راجع بهش صحبت میکردند و نظر خیلی خیلی جالبی داشتند
یه دفعه حضوری بهت میگم...
کل نظرت رو عوض میکنه
حنانی

مسعود زرگر پنج‌شنبه 17 اسفند 1391 ساعت 22:23

بعضی سکانس های فیلم های کیمیایی مخصوصا تو این فیلم ،یا بعضی دیالوگ هاش خیلی حال ادم رو خوب میکنه... راضیم ازش

محمدمهدی رسولی شنبه 19 اسفند 1391 ساعت 10:18

کلن فضاسازی محیطی خوبی داره کارای کیمیایی...مث خونه گوزنها یا لوکیشن های قتل برادران آب منگل در قیصر...
اما روی منبر رفتن و موعظه اخلاقی کردن رو حتی از کیمیایی هم قبول نمی کنم...

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد