ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
با افزایش احتمال وقوع اکران پله ی آخر، و با توجه به تصویب کانونی این پروژه، دوستان باید توجه داشته باشن که (حداقل از نظر منه عضو کوچک) قطعا این پروژه یکی از مصادیق پروژه های بزرگ کانون محسوب می گردد...
عدم حضور در آن مساوی با از دست دادن حق رای در رای گیری پس از انجام پروژه خواهد بود.
شکور...
به نظرم بزرگی این پروژه در حد پروژه سینمای مدرن هست
یه خورده مشکل داشت جمله ات.
این پروژه خیلی با اکران های مدرن فرق داره ها!
به نظرت کاری که اکران های مدرن ازت میکشه قابل قیاس با وقت و انرژی ای که صرف جدایی کردی هست؟
عدم حضور در آن یعنی کمک نکردن در روند پخش فیلم؟
به نظرم سلسله اکران های مدرن، هم مصداقی از همین مفهومه
یعنی کلا اگه سلسله اکران ها رو یک پروژه در نظر بگیریم، قطعا پروژه ی بزرگ هست
ولی سوال اینجاست که آیا «سلسله اکران» برای مصداق قرار گرفتن پروژه های مهم باید یک پروژه بزرگ محسوب بشه یا چند پروژه ی کوچک.
خودم هم موندم
هر دو راهکار، معایب و محاسنی دارن
بعدا در یک دکترین عرض میکنم...
امید به راد: من تجربه هر دو نوع پروژه رو داشتم و قطعا قابل قیاس هست
به شکوری:به نظرم چندتا اکران کوچک نیست