دکترین: دموکراسی/فیلم/ما خیلی جلوتریم//در پاسخ به سوال اکبری

دکترین: دموکراسی – فیلم – ما خیلی جلوتریم

آقای اکبری انتقادی وارد کرد و بهم گفت که چرا کانون اینطوریه؟ چرا ما تو جلسات کانون اینقده بحث بروکراتیک و قانون و این مسائل داریم؟ کانون های دیگه جلساتشون، بیشتر یه پاتوق فیلمه...یعنی بحث تو جلسات مربوطه به فیلم و این حرفا...چرا تو کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی، همش جلسات مربوطه به قانون و رای گیری و بروکراسی و این مسائله؟؟

پاسخ من اینطوری بود:

تو دچار اشتباهی

ما 6 سال پیش تقریبا اینطوری بودیم که تو میگی یعنی فقط یه جلسه داشتیم و تو این جلسات فقط بحثمون فیلم بود و فیلم بود و فیلم

ما تو این 6 سال به یه سری سوال و یه سری تصمیم رسیدیم:

تصمیمی که بهش رسیدیم این بود که باید کانون تا میشه باز باشه، یعنی همیشه باید درش برای کسایی که میخوان فعالیتی در راستای فیلم باشه، باز باشه...هر وقت کسی میخواد بیاد تو کانون بشینه و از فیلم حرف بزنه یا کلیپ بسازه یا یه فیلمی رو خودش بشینه ببینه یا همچین کارایی کنه، با در بسته مواجه نشه...

پس اون یه جلسه ای که میگفتی، ما سعی کردیم که تبدیلش کنیم به یه جلسه ی همیشگی، یعنی همیشه در حال اجرا باشه

- سوالی که برامون پیش اومد این بود که کانون باید چجوری اداره بشه؟ دیکتاتوری یا دموکراسی؟

و پاسخی که براش داشتیم، دموکراسی بود

ما برای ایجاد دموکراسی برای اداره ی این کانون دو تا موضوع رو داشتیم:

1- همه حق نظر دادن و صحبت کردن تو کانون رو دارن ولی فقط کسایی حق تصمیم گرفتن درمورد کارای کانون رو دارن که براش زحمت میکشن (و حالا میگیم که : بیشتر زحمت میکشن)

2- برای دموکراتیک بودن تصمیم گیری های کانون، نیاز به امکاناتی هست

از جمله اطلاع رسانی به کسایی که میخوان بیان درمورد کارای کانون بگن و بشنون و تصمیم بگیرن...تعیین یه زمان خاص برای امکان تصمیم گیری و این حرفا...مدیر جلسه برای نظم و این مسائل...

...

نه تنها فکر میکنم در این رابطه هیچ انتقادی به ما وارد نیست بلکه علت اینکه رویه ی ما با بقیه متفاوته اینه که ما خیلی خیلی خیلی بهتر و فکر شده تر و معرکه تر داریم کار میکنیم

ما به معنای واقعی کلمه کانونیم...

شکورم