دکترین: نماینده ی کانون

با بحثی که تو پست قبلی مطرح شد من لازم دیدم که اینجا نکته ای که تو دکترین «دبیر ایده آل» مطرح کردم رو شفاف تر بگم:

نماینده ی کانون در مجامع خارج از کانون نیاز به انتخاب توسط نهاد تصمیم گیری دارد...

به طور مثال اگه مجامع کانون ها میخواد تشکیل جلسه بده باید نهاد تصمیم گیری این فرد رو انتخاب کنه

به نظر خود من دبیر حق این کار رو نداره

دبیر برای مسائل دیگه ای انتخاب میشه برای همین فقط و فقط تو همون مسائل حق نمایندگی و تصمیم گیری داره...(یعنی مجامع داخل دانشگاه)

با توجه به عدم دقت مجامع مختلف به ساختار دانشجویی کانون های دانشجویی به نظر من حتی اگه اون مجمع هم از دبیر دعوت بکنه... بازم این نهاد تصمیم گیریه که باید نماینده انتخاب کنه که میتونه خود دبیر رو انتخاب کنه

درضمن نماینده ی کانون تو مجامع داخل کانون نیاز به تصمیم گیری نهاد تصمیم گیری نداره به طور مثال نماینده ی مجمع عمومی برای شرکت در نهاد تصمیم گیری؛ نیازی به تایید نهاد تصمیم گیری نداره بلکه توسط مجمع عمومی انتخاب میشه

همچنین نماینده ی شورای مرکزی برای شرکت در نهاد تصمیم گیری بازم نیازی به تصمیم گیری نهاد تصمیم گیری نداره...

این یعنی:

نماینده ی کانون در مجامع خارج از کانون نیاز به انتخاب توسط نهاد تصمیم گیری دارد ولی نماینده ی کانون در مجامع داخلی کانون نیازی به انتخاب توسط نهاد تصمیم گیری ندارد چون منجر به استبداد محض توسط یه گروه خواهد شد

...

شکور