ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
این چند روزه این فیلم ها رو دیدم:
۰- سن پطرزبورگ:
داستان از هم گسیخته
شوخی های موردی باحال
بازی های خیلی خوب
تیکه های خوب
ایده تدوین کلاژ مانند جالب
نه به بدی چیزی که مهندس گفت
نه به خوبی تعریفایی که شنیده بودم
بدک نبود
1- ورود آقایان ممنوع:
فیلمنامه ی بسیار زیبا
بازی های بسیار زیبا
طنز بسیار زیبا
موضوع غیرکلیشه ای
همه چیز خوب
همه چیز نرمال
خیل بهتر از سن پطرزبورگ
کاملا مناسب برای یه خوشگذرونی دسته جمعی خونوادگی
گرم
بی دغدغه بشین و از دیدن بازی عطاران لذت ببر
2- قصه پریا:
افتضاح اندر افتضاح
فیلمنامه ی سفارشی احمقانه
بازی های متوسط رو به پایین به غیر افشار که متوسط بود
حرکات بچه گانه ی دوربین
هیچ نشانی از کارگردانی ندیدم
ابداعات خنده دار در فیلمبرداری تو سکانس دیالوگ مهناز افشار و یوزارسیف پیامبر!!
انتهای خنده دار
کلا یه وقت نرید ببینیدا
فریدون جیرانی خراب کرده خفن
3- انیمیشن ریو
رنگ آمیزی شدید
داستان کاملا والت دیزنیایی
شوخی های باحال
سکانس فوق العاده ی مربوط به مکانیکی یه سگه
ولی از رنگو خیلی بیشتر خوشم اومد
شکور فیلم باز
سلام
شرمنده از عدم حضور مستمر در وبلاگ
فیلم هایی که من دیدم:
پایان نامه:
دو جور دید میشه به فیلم داشت، یه دید سیاسی صرف و یه دید اکشن صرف که به نظرم کارگردان و مخصوصا تهیه کننده که کار احتمالا محصول تلاشای اونه (روح الله شمقدری) می خواسته یه چیزی بین این دو دربیاره ولی در کل:
بازیهای نقش های اصلی بسیار بد
فیلم نامه با سوراخ پیرنگی
به قولی این فیلمو ساخت تا پیامو برسونه به خاطر همین از همین تلاشی در این زمینه مضایقه نکرده
سکانس تاثیرگذار هم داشت
در کل به خاطر جهت گیری افتضاح تابلوش خوشم نیومد
blood simple:
فیلم برادران کوئن بود که کاملا شاخصه های فیلم سازیشون که تو no countries for old man تو چشم میاد، نمود پیدا می کنه.
ورود آقایان ممنوع:
تمام ویژگی هایی که آقای شکوری اشاره کردن رو داشت فقط به جای "عالی"، "خوب" بودن. یعنی نمی دونم به نظرم سن پترزبورگ فیلم نامه ی استخون دار تری داشت و به جای یه نفر (عطاران) دو نفر (قاسم خانی و تنابنده) طنازی فیلم رو برعهده داشتن البته الان نمی تونم بگم از کدومشون بیشتر خوشم اومد باید یه روز بشینم هردوشون رو باهم ببینم.
سلام بر تو
میشه بگید تو و دوستات کجایید؟
سال تموم شد ما شما رو ندیدیم
میشه بگی چرا خبر نمیگیرید؟
دست مریزاد بابا
شکور
آقای شکوری شما که سن بطرزبورگ و دیدین بهتون بیشنهاد میکنم رمز داوینچی هم ببینید
اگه بخواین من میتونم براتون بیارم
کلیت قصه تقلیدی ناشیانه از اون فیلم بود البته نمیشه منکر بازی های خوب بازیگراش شد البته فقط بازیگرای اصلی
کد داوینچی رو خیلی وقت پیش دیدم
ممنانم
شکور
وقتی از فیلم هایی مثل سن پترزبورگ و ورود آقایان ممنوع خوشت میاد پس فکر کنم به نظرت شاخه گلی برای عروس از فیلم پدر خوانده بهتره مگه نه ؟
!
ورود آقایان ممنوع رو دیدی که با شاخه گلی برای عروس مقایسه میکنی؟!
چرا وقتی ندیدی قضاوت میکنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
یعنی همه ی فیلم های کمدی مسخره بازین؟
معلوم هست چی میگی؟
درضمن
من کجا برگشت بگم که سن پطرزبورگ فیلم خوبیه؟
آیا نگفتم: نه به اون بدی که تقوی گفت و نه به اون خوبی که همه میگن؟
اینکه بیام خوبی هاش رو بگم یعنی شاخه گلی برای عروس رو بهتر از پدرخوانده میدونم؟
اصلا معلوم هست چی میگی؟
فکر نمیکنی دیگه داری از کوبیدن فیلم ها لذت الکی میبری وقتی حتی فیلم رو ندیده می کوبیش؟
وقتی اصلا «ورود آقایان ممنوع» رو ندیده میای میگی من که ازش خوشم اومده پس شاخه گلی برای عروس رو بهتر از پدرخوانده میدونم؟
نمیخوای تجدید نظر کنی تو این سبک منطق؟
شکور حیران
آقای مشهدی به نظر من حالا که توی وبلاگ لحن کاملا واضح مشخص نیس و به نسبت یه گپ و گفت و دوستانه کمی محیط عمومی تره بهتره توی انتخاب الفاظ و لحن بیشتر دقت کنید
من اگه جای نویسنده این پست باشم دلخور می شم
جسارتا کامنتتون کمی توهین آمیزه
همه اینا توصیه های دوستانه بود و ذکرشون برای اینکه از بروز بعضی دلخوری ها جلوگیری شه وگرنه من همان خاکم که هستم امیدوارم به دل نگیرید
منم با الهه و مخصوصا آقا شکور موافقم.........