دکترین اول: دموکراسی بهتر است یا نتیجه گیری

چیزی که من همیشه تو گروه هایی که دور هم جمع میشن تا یه کارهایی رو برای اینکه یه سری لذت جمعی ببرین می بینم تعارض بین نتیجه و دموکراسیه

یعنی اگه بخوای همه رو درگیر کنی - قاعده بچینی - جلسه بذاری - نظر بگیری - ... خیلی خیلی کند به نتیجه خواهی رسید تا اینکه بخوای خودت تصمیم بگیری و کاری رو انجام بدی

یکی از مدیران که من خیلی بهش انتقاد دارم بعضا حرفای خیلی قشنگی میزد که واقعا قبول دارمشون ... یکی از این حرفاش این بود که: هدف از تشکیل کانون ها اینه که دانشجوها با هم کار کردن رو یاد بگیرن

منم به این معتقدم البت با کمی تفسیر و تاویل

و به نظرم اگه کسی تو یه کانون دانشجویی به این فکر کنه که اگه تصمیم گیری رو سریعا یکی انجام بده یا یه گروه بسیار مختصر - اینطوری کاملا داره هدف کانون رو اشتباه میگیره ! داره دچار جابجایی هدف و وسیله میشه

به نظر من انجام ده پروژه به صورت جمعی خیلی خیلی به هدف کانونی بودنمون نزدیک تره تا انجام صد پروژه به صورت تصمیم گیری های فردی یا گروه های بسیار کوچک یکی دو نفره

البته این موضوع اصلا مخل حقوق مدیران اجرایی یا تقسیم بندی های گروهی برای انجام کارها نیست

در حالت اخیر هم تصمیم گیری اولیه - جمعی و دموکراتیک بوده و این جمع اصلی کانونه که به یه محدوده از تصمیم گیری های یه جمع مشروعیت داده

به شخصه به شدت به شدت به شدت به تصمیم گیری های جمعی معتقدم ازونجاییکه اصلا هدف اصلی کانون رو این میدونم

جمعی بودن

جمعی کار کردن

جمعی فکر کردن

شکور جمع و تفریق