دکترین: بلای آسمانی تاریخی / وقتی دوستی با ممدکامبیز! بر مصلحت کانون اولویت یابد

دکترین: تئوری پنجره های شکسته / برای آیندگان / سیاست خارجی کانون!

سلام. ازونجایی که من کم کم دارم مرخص میشم یه سری پست که شبیه انتقال تجربه یا نصیحت! یا راهکار برای حفظ کانون هست می نویسم. باشد که گرگیجه بگیرید: 

دکترین: لزوم توجه خاص به پروژه هایی که کانون را متعهد میکند / قابل توجه نهاد تصمیم گیری

بعضی از پروژه ها هستن که به شکلی یه سری از فعالیت های کانون رو به آینده محول میکنن. در تصویب این گونه پروژه ها باید دقت بیشتری رخ بده. به ویژه زمانی که کانون نسبت به مخاطبینش در آینده متعهد بشه.

تا به حال من دو تا مصداق ویژه از این وضعیت رو دیده ام:

دکترین: در راستای سیستم / معاونت / مربوط به اتفاقی که برای سمت لوکیشن افتاد

ما دنبال تبدیل کردن کانون به یه سیستم بودیم. سیستم به این مفهوم که کانون متکی بر اسامی نباشه بلکه متکی بر نقش ها باشه. همچنین هر تازه واردی بتونه بفهمه که با قرار گرفتن در چه مسیری به چه هدفی می رسه. علاوه بر اینها، سیستم به این مفهوم کانون به شکلی نباشه که که برای یه پروژه تمام کانون بسیج شن و با تمام شدن اون پروژه تمام افراد بی کار شن. یعنی چندین کار در حال اجرا باشه. هم پروژه ها و هم برنامه هایی که برای نظم و سر و سامون دادن به کانون باید مستمراً ادامه پیدا کنه. 

دکترین: دفاع از گزینه های شنبه و چهارشنبه / در مسیر انتخاب روز جلسات هفتگی

سلام بر همگی.

با توجه به اینکه طبق تجربه ای که به دست آوردیم، زمان مناسب برای نمایش یه فیلم، روزهای وسط هفته هست، همچنین بعید می دونم تالار مولوی برنامه اش رو از دوشنبه تغییر داده باشه، پیشنهاد میکنم دوستان هم در نظرسنجی و هم در رای گیری ای که بعدش رخ خواهد داد، به این قضیه دقت کنن و از روزهای ابتدایی هفته یا انتهای هفته، یه روز رو برای جلسه انتخاب کنن. به نظرم اگه دوستان به شنبه روی خوش نشون نمیدن، حتی چهارشنبه از یکشنبه بهتره چون معمولا یکشنبه روز مهمی برای تبلیغاته و اصل تبلیغات هم در همون زمانی که جلسه میخواد تشکیل بشه.

به شخصه شنبه رو بهترین روز و چهارشنبه رو گزینه ی مناسب دوم برای برگزاری جلسه ی هفتگانه می دونم. ولی در حال حاضر می بینم که شنبه خیلی طرفدار نداره بنابراین پیشنهاد دارم اگه دوستان برای چهارشنبه شون کلاس و برنامه ی خاصی ندارن، به چهارشنبه رای بدن.

احتمال اینکه زمان جلسات دوشنبه و سه شنبه بر زمان اکران ها منطبق بشه خیلی بالاست.

شکور

دکترین: حاجی لنگش کن! / و باز هم نقدی همگانی

خوب دیگه فکر کنم وقتش بود.

دوستان کانونی. به نظر من در حال حاضر یکی از مشکلات واقعی مهمی که در این کانون داره زیاد میشه، نه روحیه ی کاسب کارانه است(که چراغ اینقد ازش می ترسه)، نه خاله زنک بازی(که بازم چراغ ازش می ترسه). بل مشکلات دیگه ای از جمله «گوشه نشستن و وارد میدون نشدن و فریاد زدن: لنگش کن» هست. (قبلا هم در یه موقعیت، مشکل حاد خاله بازی رو حس کردم و به نظرم راهکارم به شدت جواب داد و البت که در اون ماجرا هم دوستان گفتن حاجی این چه راهکاریه دیگه، در صورتی که قبلش همش گفته بودن که لنگش کن!) 

پیشنهاد به قربانی/ ارائه ی مسیری دکترین مانند برای عدالت

به نظرم تا اینجای کار، قانونگذاری های لازم انجام شده و بقیه ی مسیر توزیع به صلاحدید مدیر اجرایی (با الزام به مشورت) بر میگرده. به نظرم در روز توزیع، طبق روال میشه عمل کرد و هر کس تعداد بلیط هایی که میخواد رو از جعبه برداره ولی پیشنهاد دارم مدیر اجرایی «الزام» بذاره که چنانچه فردی تو بلیط هایی که برداشته، فیلم تکراری وجود داره، یکیشون رو بندازه تو جعبه و یکی دیگه برداره. اینطوری هم از اینکه یه نفر دو تا فیلم بد یکسان نصیبش بشه جلوگیر شده و هم اینکه یک فیلم بسیار خوب که دو تا کانونی می تونن ببینن رو گذاشتیم که دوتا کانونی حتما ببینن نه اینکه فرد یکیش رو بده مثلا به رفیقش. شکور

پیشنهاد / دکترین: در مسیر عدالت / دوستانی که میخوان بلیط فجرهاشون رو دریافت کنن

به عنوان یکی از اون 5نفر گروه قضاوت فعالیت عرض می کنم خدمتتون که:

1- در صورت داشتن اعتراض، هرچقد با جزئیات بیشتر اعتراضتون رو موجه کنید، به نتیجه رسیدن اعتراضتون محتمل تر خواهد بود.

2- سوالی که وجود داره اینکه که بلیط برای کسایی که حضور ندارن یا نمیان دنبالش چجوری باید توزیع بشه؟

راه اول که ایزدی پیشنهاد داد اینه که تو وبلاگ اعلام کنیم هرکس سهمیه ی بلیطش رو میخواد تو وبلاگ اعلام کنه در غیر این صورت سهمیه اش تو سهم سایرین توزیع میشه. این راهکار، مخالفینی مثل حیدری داره

راه دوم که به ذهن من رسید اینه که ما سهم همه رو شنبه تقسیم کنیم ولی هر وقت که داشت زمان اکران بلیط فلان کس که نیومده دنبالش می رسید، مسئول توزیع که همچنان قربانی میشه یا کسی به نمایندگی از قربانی حق این رو داشته باشه که بلیط رو به کسی که صلاح می بینه و در دسترسش هست بده تا فیلم حیف نشه. با این شرط که توزیع کننده خودش حق نداره بلیط رو برداره

شکور

دکترین: تفسیری بر زمان الزامی تعیین معاون / آیا تذکرات مسئول اساسنامه قانونی اند؟

در اساسنامه با این دو ماده مواجهیم: 

در مورد تغییر در رای گیری

بعد از تغییری که در رای گیری خانم فلاح ایجاد شد و ابهامی که برای شمارش آرا ممکن است به وجود آمده باشد مشورتی با آقای شکوری و آقای ایزدی داشتم و این نتیجه حاصل شد:

اگر تغییری در رای گیری ایجاد شود و یا رای گیری مجدد انجام شود رای گیری اولیه باطل نمی شود و رای های داده شده حساب می شود.

البته در این تغییرِ در رای گیری، رای دهنده ها می توانند رای خودشان را تغییر دهند.(تغییر نظر در رای حتی بدون تغییر در رای گیری هم ممکن است.)

با توجه به موارد بالا کسانی که در رای گیری اول خانم فلاح شرکت کرده اند رایشان حساب می شود و همچنین با توجه به اولویت بندی جدید می توانند رای خود را تغییر دهند.

ترابیِ هنوز مسئول اساسنامه

دکترین افرادی که می توانند بلیط فجر داشته باشند. (کلیت)

تا سه روز سنجاق

1. دوستان مطالبی که در زیر آمده مواردی است که در جلسه امروز به موافقت رسید. می توانید نظر خودتان را در هر مورد بیان کنید و اگر قسمتی از آن مشخص نبود سوال بفرمایید حتما پاسخ داده می شود. 

2. این مطالب فعلا کلیات طرح پیشنهادی است.  در صورت تصویب جزئیات آن بعد از مشخص شدن امتیاز ها و مشخص شدن تعداد بلیط مشخص می شود. 

دکترین: پاسخ به دوستانی که ادعا دارند دموکراسی تاثیری در رفع دیکتاتوری ندارد

گاهی حرف جالبی زده میشه! گفته میشه که با وقوع دموکراسی، جلوی دیکتاتوری گرفته نمیشه مثلا ما در کانون می بینیم که دموکراسی حاکم شد ولی در ادامه رای گیری ای دیده نمیشه که با مخالفت مواجه بشه بنابراین جلوی حرکت کسی که رای گیری رو انجام داده قرار نیست گرفته بشه و همون گذشته ی سابق کانون میتونه ادامه پیدا کنه.

پاسخ به این دوستان از این قراره: 

یک پست نسبتاً مهم در سایت وزارت / پیشنهاد / یک پست دکترین مانند

با اینکه با اعتماد نهاد تصمیم گیری، بنده (به صورت استثنائی و انحصاری) اختیار گذاشتن پست در سایت وزارت علوم در جایگاه حقوقی کانون رو دارم ولی ترجیح میدم این پست رو قبل از گذاشتن در سایت، به نظر دوستان برسونم. در صورتی که نظر اصلاحی یا مخالف با این پست وجود نداشت، من احتمالا فردا پست رو در سایت وزارت قرار میدم:  

دکترین: نقد و تحلیل های کانون / به خانم برزگر گفتم...

وقتی خانم برزگر قبل از آغاز پروژه ی بررسی سینمای علمی-تخیلی از من پرسیدن که چرا برای این پروژه از منتقدین سینمایی و خارج از دانشگاه استفاده نمیکنی من پاسخ دادم که:

برای اینکه میخوام سطح برنامه بالا بمونه...

دکترین / پیشنهاد / قابل توجه مسئول اساسنامه

پیشنهاد دارم کلا عبارات «پروژه ی کانونی و شخصی» به «پروژه ی کوچک و بزرگ» تغییر کنه.

همچنان می بینم که خیلی ها فکر می کنن منظور از پروژه ی شخصی، کار شخصی هست. این قضیه برای اعضای تازه وارد بسیار بدتره. به نظرم با تغییر این دو عنوان، خیلی جا افتادن قواعد بعدی مربوط به این دو نوع پروژه سهل تر خواهد شد.

شکور

دکترین: لزوم جدایی کار از رفاقت

سالهای ساله که من همیشه و به کرات این موضوع به عنوان یکی از مشکلاتی که منجر به زوال تشکل های دانشجویی میشه عنوان میکنم یعنی: قاطی شدن بحث های رفاقتی با بحث های کاری...

من مدافع «جدایی کار از رفاقت» هستم نه به این مفهوم که «وقتی وارد کانون شدیم، دیگه طوری باید وانمود کنیم مثل اینکه همدیگه رو نمیشناسیم...»نه... بلکه منظورم اینه که در تصمیم گیری های کاری، رای گیری ها، کمک کردن ها، فعالیت ها، و کلا تو همه ی مسائلی که مربوط به شان «عضویت» در کانون میشه، فرد باید رفاقت رو بذاره کنار و صرفا و صرفا با توجه به صلاح کانون، فکر کنه، حرف بزنه و عمل کنه...

دکترین اساسنامه ای: یک پیشنهاد پاکیزه برای پاکیزه نگاه داشتن لوکیشن

سعید چراغ از عجیب ترین فعالین کانونه... کار بی منت و بی طبل و بوق...

خیلی خیلی خیلی برای کانون کار میکنه و خیلی خیلی خیلی حجم کارش از اون چیزی که واقعیت داره، کمتر دیده میشه...

خلاصه که سعید چراغعلی یکی از بهترین جذب نیروهای کانون (سرقت نیرو البت) از اول تا به حاله.

چراغ کچل البت وقتی عصبانی میشه، کنترلش رو طوری از دست میده که من بازم یاد جوونی هام میفتم (به نظر من، سعید 18 سال از من کوچیکتره  ) و الان از کثیف بودن کانون خشمگینه.

یه خشم درست برای یه مشکل وحشتناک که باید براش دنبال راه حل گشت. 

دکترین: چرا وقتی همه موافقند, باز هم رای گرفته می شود؟

امروز وقتی میخواستم برای کار خانم حق طلب رای گیری کنم، حس کردم برای گروهی این موضوع کمی مضحک به نظر می رسه چون به ذهن اونها مشخصه که این قضیه رای میاره.

علت ها اینهاست:  

دکترین / خاطره / انتقال تجربه / یک انتخاب / گاهی اینطور است

با یک توبره ی پر ذوق و شوق، وارد دانشگاه می شوی

در ذهنت کلی تصورات زیبا و فانتزی از فیلم های درپیت ایرانی نسبت به این فضای جدید داری

آماده ای برای کلی کار گروهی و دانشجویی که مثلا لذت های آنچه در این فیلم های مسخره دیده ای، تجربه کنی

کلیپ کانون فیلم را می بینی

وارد اولین جلسه ی کانون می شوی

دکترین: خاله بازی! کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی؟؟؟!!!! / یک نقد همگانی

دکترین: وزارت امور خارجه!!

سلام. اونچه میخوام درموردش صحبت کنم، کارهایی هست که تا امروز برعهده ی دبیر البت با اجازه گرفتن موردی از نهاد تصمیم گیری بوده یعنی تعامل هدفمند با کانون های دیگر... 

دو دکترین من باب فعالیت کانونی

مورد اول:

دکترین الزام به همکاری در پروژه ها ؛ یا "بیایید آدم باشیم"

دکترین: لزوم آغاز تعامل با وزارت علوم

از تعامل با وزارت علوم خاطرات بسیار بدی دارم. 

بسیار بد.

هم از خود وزارت، هم از داوری کاملا فورمالیته در رویش، هم از نماینده های تشکل هایی که در وزارت حضور داشتن  (چه در رویش امیرکبیر و چه در نشست مجامع شیراز) و هم از ...(بماند)

ولی در حال حاضر این رو یه راهکار برای رفتن به سمت مسیر های جدید می دونم... 

تجربه ی تلخی که در گذشته نسبت به حضور در فعالیت های مربوط به وزارت داشتیم من رو به این نتیجه می رسونه که تعامل کانون فیلم با وزارت باید به شدت تحت نظارت و زیر ذره بین نهاد تصمیم گیری انجام بشه.

یعنی بدون اطلاع نهاد تصمیم گیری، هیچ تعاملی، تاکید میکنم، هیچ تعاملی حتی توسط دبیر با وزارت انجام نشه. 

آنچه پیشنهاد می کنم اینه که: 

دکترین/سیاست گذاری ها/دید سیستماتیک/بررسی تجربیات/مقایسه ی اکران رینگ با هیچکس

با دقت در گذشه ی کانون باید برای آینده برنامه ریخت

دکترین / راهکاری موقت برای نزدیکتر شدن به عدالت: حق رای مضاعف

با توجه به اینکه هنوز دکترین پرونده ی فعالیت به تحقق نپیوسته پیشنهاد جدیدی دارم که سریعا میتونه عملیاتی بشه:

1- چنانچه در میان دو جلسه ی رسمی، اسم فردی در چندین پروژه یا سمت «متفاوت» به عنوان فعال عنوان گردد، فرد به ازای هر دو بار اعلام اسم(در دو پروژه یا سمت متفاوت)، در جلسه رسمی (یا رای گیری وبلاگی) یک حق رای دارد.

2- مدیران اجرایی در هر پروژه می توانند عده ای از فعالین خویش را به عنوان «فعال ویژه» اعلام کنند. فردی که نامش به عنوان فعال ویژه اعلام شده، در احراز حق رای به عنوان فردی که در دو پروژه فعال بوده است محسوب می گردد.

در هر پروژه فعالین ویژه نمی توانند بیش از 3 نفر باشند