عصبانیم !

این چه وضعیه !

کی با اسم من کامنت میزاره ؟؟؟

کی نوشته : (هیچ کدوم از این فیلم ها جز اتوبان گمشده ی لینچ و هابیت ارزش دیدن ندارن خصوصا درخشش یک ذهن ابدی) ؟

نه تنها درخشش فیلم خوبیه بلکن پدر خوانده جز 10 فیلم محبوب زندگی منه

فضای وبلاگ داره نا امن میشه

ملک چی میگه این وسط : آی پی گلخندان اینه و با اون آی پی به اسم نظر میزاره .

من حداقل 10 روز درگیر پروژه درسی ام بودم . دو هفته بیشتر هم شاید هست که به وبلاگ سر نزدم و تمام این کامنت هایی که اسم من پاشون خورده رو تکذیب میکنم .

مشکل اصلی- آدم آهنی شدن

فکرم مشغول شد .چاره ای ندیدم جز نوشتن.

به نظر من کانون فقط یک‌مشکل دارد و باعث رنجیده خاطر شدن شده اون هم نقص در نوع گفتمان کانونی ها ست.سایه اساسنامه ی قوی و درست ما بر گفتمان ما اثر گذاشته و به نظر من این خیلی خیلی مشکل جدی هست.ما ۳۰ درصد آدم آهنی شده ایم  

چند جمله از دبیر

سلام.

1-از روزی که دبیر شدم دنبال صلح و آرامش توی کانون بودم و هستم.

2-هیچ وقت با هیچ کسی دچار مشکل شخصی نبودم و نیستم.

3-همیشه دوست دارم کانون در مسیر تولید و فعالیت زیاد باشه، تا درگیر بحث و حواشی.

4-انصافا هم کانون در مسیری قرار گرفت که میزان فعالیتش از هر لحاظ بسیار زیاد شده.

5-در مورد قضایای سعید پشت مشهدی من خیلی صبر و مدارا کردم ،همیشه  سعی کردم با خودش حرف بزنم و قضیه رو حل کنم فکر میکردم میشه، اما کارگر نیفتاد! چه کنم که هی ادامه داد...

6-وقتی موارد شد هفت هشت صفحه ،رسیدم به اینکه باید جلسه رو حتما بزارم.

7- در جلسه دیروز هر حرفی که  به عنوان نقد سعید پشت مشهدی زده شد با  مدرک بود.

8-تصمیمی هم که در اخر گرفته شد قابل برگشته، وقتی که سعید با یه عملکرد خوب نهاد تصمیم گیری رو مجاب کنه به تغییر تصمیم.

9-گله دارم از دوستانی که فقط با نیش و کنایه زدن حال و انرژی من و اعضا رو میگیرن.

10-همیشه هرکسی خواسته باهام حرف بزنه به حرفش گوش دادم، شاهدید همه

11-متاسفانه دوستان به جای اینکه از مسیر درست نقد کنن ، با رفتارهای بچگانه اوضاع رو خراب میکنن.

12- خیلی خوشحال میشدم و میشم به من گفته شه مثلا در مورد فلان موضوع کانون جلسه ای تشکیل بدم که حرفاتون رو بزنید، اما این کارو که نکردید که هیچ با رفتارهای عجیب و غریب فقط انرژی و حال و وقت اعضا رو گرفتید.عده ای در وبلاگ و عده ای در پشت صحنه که حرف یاد بقیه میدادن.

13-لزومی نمی بینم به خاطر کارهایی که برای کانون کردم مشخصا در دوران دبیری منتی بر کسی داشته باشم

از خیلیاش بی خبرید ، شاید دو سه نفر باشن  که بدونن چی کشیدم . اما هر چه بوده وظیفم بود. احتیاجی هم نیست تاریخ قضاوت کنه.

14- ممنونم از کسانی مثل کیمیا برخورداری ،فرانک نجاتی ،مریم حیدری ،پریسا جهانی پور، سمانه سرداری، نیلوفر شهسواریان  و بهداد احمدی و هانی بختیاری، معین یوسفی ،مجتبی طغیانی و ....که چه بی منت و خوب فعالیت میکنن.

اما کانون بدون ماها هم کانون میمونه و فعالیت میکنه.

15-شما که ما رو قبول ندارید،فکر میکنم خودتون رو هم قبول نداشته باشید دیده شده به خودتون گل به خودی میزنید

پس قضاوت بین ما با خداست. من که خیالم راحته...

16- از این به بعد هم کسی بخواد فعالیت کنه خودم مخلصشم ، حرف هم داشته باشه گوش میدم اما ببینم کسی دنبال سنگ اندازی حین کار و اذیت کردنه ، دیگه احتیاجی نمی بینم به شکور بگم از زندگیش بزنه برا جلسه بیاد ،

خودم جلوش وایمیسم. بی رودر واسی....

17- کانون که به افراد وابسته نیست ، خدا ادم ها رو هم  از نیاز به کسایی که دنبال اذیت و حاشیه و... هستن بی نیاز کنه

                                                                                                           خوب باشید.

                                                                                                                 زرگرم

یک پیشنهاد از خارج از کانون

از دوستان دانشگاه شاهد با من تماس گرفتند برای صحبت دوستی به نام آقای رنجبر. بعدش آقای رنجبر با بنده تماس گرفتند و پیشنهاد اجرای برنامه ای 4 ساعته به صورت رایگان در صورت استقبال دانشجوها، در یک آمفی تئاتر دادند با محوریت بحث صدا و بیان. فرمودند که در صورت استقبال، کار می تونه در قالب کلاس هم ادامه پیدا کنه  که ازونجا به بعد، بحث هزینه با هماهنگی کانون مطرح میشه. از آقای رنجبر خواهش کردم که رزومه ای از فعالیت هاشون همچنین توضیحی از طرحشون همراه با تصویری از اجرای تلویزیونیشون برای من ارسال کنن که در وبلاگ قرار بدم تا دوستان نظرشون رو اعلام کنن و همچنین در انتها اگه دوستان پروژه رو مناسب و مربوط به کانون ما می بینن، یکی از دوستان مدیریت اجرای کار در حد همون 4 ساعت اولیه رو که نباید هم خیلی سخت باشه، برعهده بگیره تا ببینیم بعدش کار به کجا می رسه. 

من متاسفانه الان فرصت تعمق کافی روی این پیشنهاد رو ندارم بنابراین خواهش میکنم دوستان با دقت به این طرح فکر کنن و نظرشون رو ظرف دو روز آینده اعلام کنن. 

به آقای رنجبر عرض کردم که تا دو روز آینده می تونن نتیجه ی پیشنهادشون رو در وبلاگ ما مشاهده کنن. 

متن ارسالی توسط آقای رنجبر: 

برای بحث هایی که در روز کانون باید مطرح شوند، پیشنهاد موضوع و متکلم اصلی بدهید / و دکترین

این پست تا چند روز سنجاق است

به نظر من یه سری از اهداف مهم برگزاری روز کانون از این قرار هستن:

1.      مرور کارنامه ی سالیانه ی کانون و به این وسیله:

درک معضلات پیش پای کانون

مقایسه ی کارنامه ی کاری با سال گذشته

یافتن راهکار برای معضلات و برنامه ریزی برای اجرای آن در آینده

2.      ذکر خاطرات و خسته نباشید به اعضا و یک بار جمع شدن تمامی اعضای کانون در یک محل

3.      تلاش برای اصلاح مسیر اصلی کانون

در این راستا همگی باس پیشنهاد بدن که چه بحث هایی رو انجام بدیم. خود من من باب مثال چند بحث رو مناسب برای مطرح شدن در این روز کانون میدونم. بقیه هم پیشنهاد بدن و علاوه بر پیشنهادشون بفرمایند که آیا علاقه دارن به عنوان متکلم اصلی بحثشون رو در جلسه انجام بدن یا نه و اگه علاقه دارن، بحثشون نیاز به چند دقیقه زمان داره تا مطالب خودشون رو بگن.

پیشنهادهای من که از بینشون با توجه به پیشنهادهای دیگه ی اعضا و توجه به زمانها و در صورت لزوم، رای گیری، چندتاشون رو انجام خواهم داد:  

جمع آوری پیشنهادات برای بحث «ترین ها»

تا سه روز سنجاق است

دوستان سال پیش پیشنهادی رو مطرح کردم که مورد استقبال مدیر اجرایی سومین روز کانون قرار گرفت و دوستان هم در رای گیری هاشون استقبال کردن. موضوع بحث «ترین ها» بود که امسال هم اگه دوست داشته باشید انجام میدیم. بنابراین زیر این پست اگه با مطرح شدن این قضیه در روز کانون چهارم هم موافقید، بعد از اعلام موافقت، پیشنهادتون رو برای نامزدهای ترین ها اعلام کنید. اگرم مخالفید، از بیخ مخالفتتون رو اعلام کنید.

چنانچه با ترین ها موافق باشید، پیشنهاد میکنم که بعدش موافقت یا مخالفتتون رو با این قضیه هم اعلام کنید که: یک تیم 5 نفره متشکل از شکوری، حیدری، عطار و زرگر که در جریان اغلب پروژه ها بوده اند، بهترین موضوعات و همچنین مهمترین مصادیق رو از بین پیشهاداتی که مطرح میشه، انتخاب کنن و در انتها به رای بچه ها برسونن.

به طور مثال من بدون تامل زیاد روی این قضیه یه مثال از سمت خودم می زنم: 

اکران هابیت و برگزاری یه پروژه دیگه - یه گله و شکایت از دانشجو ها

اول از همه باید تشکر کنم از آقای مهرنگار و نوروزی که برای بررسی فیلم هابیت اومدن . من واقعا خودم که لذت بردم . ضمن اینکه دیروز هم در وب سایتشون(که خیلی زیاد بازدید داره) در مورد اکران هابیت پستی گذاشتن و اطلاع رسانی کردن . این دو نفر از قبل از عید که من باهاشون در ارتباط بودم زحمت تهیه یه زیر نویس اختصاصی هم کشیدن ک روز اکران از اون استفاده شد . 

اما شکایتم : من سال گذشته بود که برای فیلم هانت صحبت کردم , یک فیلم اجتماعی اروپایی . بعد از اون فیلم حداقل سی نفری تا آخر نشسته بودن برای جلسه نقد اما برای بررسی بعد از فیلم هابیت ده نفر فقط اومده بودن . هیچ سوالی هم از سمت دانشجوها مطرح نشد . من خودم حدس میزدم استقبال کم باشه ولی نه اینقدر .

ما توی انگلیس رشته دانشگاهی تالکین شناسی داریم , موسساتی داریم که ربان های سرزمین میانه رو تدریس میکنن . سر و دست میشکنن برای این بحث ها .  

خب راستیاتش من برای سلیقه دانشجوهای بهشتی احترامی قایل نیستم و اصلا وظیفه خودم نمیدونم که بخام این همه برنامه ریزی و هماهنگی داشته باشم دست آخر ده نفر بشینن پای بحث ما . اما از نتیجه کار خوشحالم . 

در تلاش هستم برای یک برنامه دیگه در مورد فیلم و کتاب ارباب حلقه ها , این بار با حظور مترجم کتاب ارباب حلقه ها و افراد سرشناس دیگه ایی به علاوه اعضای همین سایت آردا که واقعا حرف زیادی برای گفتن دارند , بدون اکران فیلم و فقط دو تایم صحبت در جایی مثل مولوی یا الزهرا . ولی این بار با این شرط که به صورت عمومی باشه و دانشجو ها و سایر افراد از بیرون دانشگاه بتونن شرکت کنن . اگه این شرایط محیا بشه این جلسه رو با هماهنگی با این افراد برگزار میکنم . 

دکترین: تنها باقیمانده ی دومین اساسنامه ی کانون / اصل بر رای گیری است مگر خلاف آن تعیین شده باشد

در دومین اساسنامه ی کانون (تقریباً سال 89)، با توجه به تجربیاتی که از دوران پیش از آن و دوره ی نبود نهاد تصمیم گیری داشتیم، اصل را در انجام هر کاری (هرکاری...!!!) بر رای گیری گذاشته بودیم. این امر باعث اختلال در کارها و کندی عملکرد اعضا میشد بنابراین  

پست بحث درباره عضویت کانون در شبکه اینستاگرام

سلام به دوستان کانونی عزیز هفته اول سال 94 هم گذشت و جلسه دوم کانون امروز برگزار شد. در این جلسه درباره مسئله ای که در این پست بیان شده بود هم بحث شد و آقای حیدری بیان کردند که تقریبا این توافق بین اکثریت اعضا هست که عضویت در اینستاگرام منافعی برای کانون به دنبال داره و در نهایت تصمیم بر این شد تا با ایجاد پستی در وبلاگ بحث های تکنیکی مربوط به این مسئله بیان بشه و در نهایت پس از پاسخ به سوال ها و بررسی تمامی جوانب کار, این طرح به رای گیری گذاشته بشه تا در نهایت سرنوشتش مشخص بشه.

پس دوستان لطف کنند در زیر این پست تا آخر این هفته بحث کنند تا انشاالله پس از بررسی جوانب کار در آخر هفته رای گیری برای این مسئله انجام بشه

سوال از مسئول لوکیشن

مسئول لوکیشن حواسش کجاس؟ اصن برنامه در بازکن ها چیجوریه؟ دوشنبه ساعت ده من در رو باز کردم. یه روز دیگه خانم برخورداری پشت در بودن، امروز یکی در رو باز کرده رفته بچه ها می خوان برن نمی دونن چیکار کنن....!!!

خانم کلا حواستون هست مسئول لوکیشن هستید؟!

امیدوارم هفته بعد این بی نظمی رو نداشته باشیم.

نقدی به فعالیت کانون در حوزه شبکه های اجتماعی

خب اول از همه سلام میکنم خدمت همه ی دوستان عزیز کانونی پیشاپیش عیدتونم مبارک باشه.

مسِِِأله ای که امروز میخوام راجبش صحبت کنم گویا از زمان های قدیم هم در کانون وجود داشته و دربازش هم بحث هایی شده بود. 

نقد لوکیشنی

روز شنبه رفتم کانون ودیدم لوکیشن به شکل عجیبی به هم ریخته است. مونیتور به سمت در صندلی ها وسط اتاق چندتا کتاب تاریخ سینما این ور و اون ور و رو میز سینی چای رو هم عطار از پشت میز سفیده پیدا کرد. کلا بعد از کلاس تدوین هیچ سر و سامانی به کانون داده نشده بود. به مدیر اجرایی کلاس تدوین، مسئول لوکیشن و. در بازکن زمان تدوین نقد دارم.
ویدئو پروژکتور هم وسط اتاق مونده بود (که البته تحویلش دادم به آقای غلامی).
مدیر اجرایی باید با بچه های کلاس اتاق رو مرتب میکردند.
مسئول لوکیشن باید این اتفاق رو میدید و انتقاد میکرد.

در بازکن هم نباید اجازه میداد بر و بچه های تدوین همین جوری لوکیشن رو ترک کنند. به هر حال در بازکن  یه جورایی نایب مسئول لوکیشن هست. مخصوصا که کتابخونه هم به شدت به هم ریخته شده بود که مسئولیت کتاب ها به طور روشن تری با در بازکن هست.

ویرایش موارد خاص توسط مسئول وبلاگ _ چهارشنبه27 اسفند ساعت16

سوال از مسئول اساسنامه

نقد و دکترین: حضور در نقاط کانونی پروژه ی کانونی

در تفسیر این جمله از اساسنامه: «الف: در صورت داشتن یه پروژه ی بزرگ، صرفا حضور در اون پروژه ایجاد حق رای میکنه»  

سوال از مسئول وبلاگ

در ایام اخیر، یا مراجعه ی اعضا به وبلاگ کانون بسیار کم شده یا تعداد اظهار نظر های اعضا در آن. چنانچه با این گزاره موافقید و  این امر را برای اهداف کانونی کانون (به ویژه اطلاع رسانی و حفظ انسجام کانون) نامطلوب می دانید، برای حل این معضل، در حال انجام چه تلاش هایی هستید؟

شکور

گزارش ماهانه / قابل توجه تمامی مدیران کانون به ویژه دبیر

پیش از این ما برای هر اکران، یه گزارش یا یه سری عکس می دادیم به کارشناس کانون ها، خانم برزگری، حالا غلامی، کارشناس جدید، گفت که اگه میشه، هر پروژه هم که نشد، هر ماه یه گزارش بهش بدیم که هم بره توی سایت و هم به وزارت علوم فرستاده بشه که به نفع کانون خواهد بود.

قطعاً اگه این قضیه از نظر کانون، به نوعی لازم به نظر بیاد، مسئول مستقیمش دبیر خواهد بود.

لطفاً دبیر به این پست توجه بکنه و نظرش رو در موردش بگه.

شکور

آیا نقد به مسئول اساسنامه از این شفاف تر می شود

بابا این امیر حیدری کجاست؟

نه عینیتش هست...

نه گوشی رو جواب میده...

نه تو وبلاگ میاد...

نه وظایف مسئولیتش رو انجام میده...

اصلاً کم کم دارم نگران میشم! این چه مرگش شده؟

از امیر حیدری یه ذهنیت مونده که هر روز داره کمرنگ تر میشه!!!

شکورم

سوال از علی عبدی

1-حاجی من بت گفتم ایمیل هایی که داریم رو به مسئول جدید ارتباطات اینترنتی تحویل بده، آیا این کارو کردی؟

2- پیگیریت برا کامپیوتر کانون به کجا رسید؟

3- آیا مسئول جدید کامپیوتر در ترم جدید در سمتش  حاضر خواهد شد؟

سینما وسیله برای دانستن یا تخمه شکستن؟! /جشنواره فجر

دو مطلب جدا از هم 

1.اساسا فکر میکنم دقیق ترین تعریف از فیلم رو تارکفسکی داشت : تصاویر ضبط شده جلوی دوربین از وقتی که دوربین روشن میشود تا زمانی که خاموش میشود .

همیشه یه درگیری بین مخاطبین سینما وجود داشته که اون ها رو دو دسته کرده سینمای بدنه یا mainstream در یک طرف و سینمای هنری یا فستیوالی , مخاطب خاص ... یه طرف دیگه . 

اصولا کارگردان ها هم دو دسته میشن : اون هایی که سینما رو با بیان سینمایی نشون میدن و اون هایی که سینما رو با بیانی غیر سینمایی نشون میدن یعنی فیلم های گروه اول ارجاع به سینمای قبل از خودشون داره و اساسا آدم های عشق فیلمی هستند ولی فیلم های گروه دوم ارجاع به سایر هنر ها داره . 

مخاطب سینمای نوع اول رو نگاه میکنه , درک میکنه و میفهمه ولی سینمای نوع دوم صرفا یک وسیله هست برای بیان اندیشه های بکر هنری-فلسفی یه کارگردان که درک کردن این ها بسیار برای مخاطب سخت میشه برای مثال کسی که از تاریخ نقاشی و معماری رنسانس در اروپا اطلاعی نداره فیلم های پیتر گرین اوی رو نمیفهمه , کسی که با فلسفه افلاطون یا حتی بودا آشنا نیست نمی تونه هیچ وقت برتولوچی رو درک کنه , کسی که چخوف نخونده باشه فیلم آخر بیلگه جیلان رو فکر میکنه افتضاحه , درک برگمان بدون دونستن تاریخ روشنفکری اروپا ممکن نیست(اینکه چرا برگمان کارگردانِ ضد روشنفکریه), بلاتار فلسفه خالص با ارجاع به تارکفسکی و تارکفسکی اشعار پدرش یه کمونیست توبه کرده و .... 

این بستگی به ذات شما داره اگه شما از موسیقی کلاسیک لذت میبرید, ادبیات و معماری و فلسفه دوست دارید میتونید فیلمی مثل مرگ در ونیز رو ببینید و جز گروه دوم باشید یا اگه از سرگرم شدن و تخمه شکستن ترغیب شدن به نداستن لذت میبرید میتونید بشینید سین سیتی 2 یا اینتراستالر نگاه کنید .

اینجاست که این کارگردان ها و سینما میتوند وسیله برای تکامل و زیبایی باشد

2.در مورد جشنواره فجر بگم من پارسال خاطره تلخی داشتم! 4-5 تا فیلم تو جشنواره دیدم یکی از یکی بدتر . نکته جالب اینجاست فیلم متفاوت سینمای ایران میشه خط ویژه! توصیه من به شما اینه که شمام بشینید فیلم های گروه دوم بالا رو ببینید و وقت خودتون رو پای فیلم های درپیت فجر هدر ندید . 

نقد به کانون/شانس بیاریم به پنالتی بکشه/وقتی خودت رو آماده نکنی،حداکثر،مساوی میکنی

دبیر اعضای کانون را در این ایام طلایی مدیریت نمی کنه. برای چی باید مدیریت کنه؟ برای اینکه بتونیم یه شروع قوی داشته باشیم.

آیا اولین اکران ما از الان معلوم شده؟ بعید می دونم

آیا تالاری رزرو شده؟ عمراً

آیا فیلمی ارائه شده؟ فکر نمیکنم

ما در صورتی می تونیم یه شروع رویایی داشته باشیم که فرصت ها رو از دست ندیم.

من که نمیبینم کسی به این مسئله توجه داشته باشه.

خودم فرصت کنم، «بر لبه ی فردا» رو آماده می کنم و طرحش رو میدم برای رزرو کردن تالار. ولی آیا این کار رو من باید تو این وضعیت شلوغ زندگی و تدوین دلقک و کوران امتحانام انجام بدم یا بقیه ی اعضا که تو دوران استراحت بعد از پایان امتحاناتشون هستن؟

دبیر قبول نداره ولی من معتقدم که اتفاقاً این ایام، ایامیه که دبیر باید بدجور بچه ها رو مرتب کنه برای نیمه ی دوم بازی.

ما نیمه ی اول رو خوب بازی نکردیم و مربی هم بین دو نیمه بچه ها رو برای نیمه ی دوم آماده نمیکنه.

شانس بیاریم به پنالتی بکشه چون با این همه فعالیتی که می بینم گروه های دیگه دارن انجام میدن، تو این ایام پر حرارت جشنواره ی فجر، کانون «فیلم» کمترین اکران «فیلم» رو بین تشکل ها خواهد داشت!

به نظر من عدم دید سیستماتیک در کانون، به شدت احساس میشه.

شکور

یک تکلیف به صورت رسمی به دبیر اطلاع داده می شود

این ایامه مربوط به جشنواره ی فجر پره از تسهیلات و خدماتی که وزارت علوم به تشکل های دانشجویی برای تماشای فیلم های جشنواره میده، به ویژه کانون های فیلم.

نهاد های دیگری هم هستن.

ما سال پیش هم تجربه ی بلیط های وزارت علوم رو داشتیم.

قطعاً چون این یه منفعت از وزارت برای کانون هاست، مستقیماً به دبیر مربوط میشه و به نظر من حتی «تکلیف»ه بنابراین نیازی به ارائه ی پروژه از طرف عضو دیگه نداره؛ هرچند این هم ممکنه ولی هرگونه کم کاری مدیر اون پروژه باید سریعاً توسط دبیر جبران بشه چون مسئولیت اصلیش با دبیره.

(خود تهیه ی بلیط از طرف کانون، به نظرم تکلیف دبیر نیست. ولی از دست ندادن خدماتی که وزارت برای کانون ها تخصیص میده، به نظرم مسلمه که تکلیف دبیره)

با توجه به اینکه فکر میکنم دبیر حواسش نیست و همچنین کس دیگه ای هم پیگیر ماجرا نیست و خود من هم در کوران امتحانات هستم، از دبیر محترم خواهشمندم با پیگیری از طرف کارشناس کانون ها، و تماس با وزارت علوم و خود دفتر جشنواره، از خدمات ارائه شده ی امسال، مطلع، و براش تلاش کنه و گزارش کار رو برای ایجاد امکان نظارت نهاد تصمیم گیری، در وبلاگ قرار بده. به خصوص اینکه سال پیش یا سال های پیشش به خاطر دیر مطلع شدن ما، سهمیه مون از بلیط های وزارت به سختی به ما ارائه شد و حتی ناقص شد.

دبیر میتونه در این مسیر از تجربیات امیر حیدری و محمد فرامرزی هم منتفع بشه که مستقیماً این جریان رو تجربه کردن و در این مسیر با مسئول مستقیم این قضیه در وزارت، تعامل داشتن. (البت خودم هم میشناسم طرف رو ولی حیدری و فرامرزی بهترن برا این مشورت)

دو روز دیگه به عنوان یکی از اعضای نهاد تصمیم گیری به عنوان سوال علنی در وبلاگ از خود دبیر پیگیری می کنم

شکور

یک نکته ی مهم برای مدیران اکران ها / پیشنهاد

از صحبتی که با غلامی داشتم، یه نکته ای که مدت ها بود اهمیتش برام کم رنگ شده بود دوباره تو ذهنم بولد شد که در قالب یه پیشنهاد عرض میکنم:

پیشنهاد دارم، حتماً و حتماً و حتماً وقتی اکران قطعی شد، خبر اکران رو به آقای جعفری بدید تا در صفحه ی اول سایت رسمی دانشگاه، اطلاع رسانی کنن. این قضیه می تونه برای پروژه های دیگه هم اجرا بشه و البته با بررسی مصالح می تونه همه ی اکران ها رو هم در بر نگیره.

به هر حال استفاده ی درست از این قابلیت نه تنها به امر تبلیغات خود پروژه کمک میکنه، بلکه فواید دیگری از جمله معرفی ماهیت و سطح فعالیت های کانون برای مسئولین دانشگاه رو هم در بر داره که برای منافع کانون مفیده.

شکور

از رنجی که میبریم/چه کسی صدای مرا خواهد شنید؟

در ایام تعطیلات باید رفت سینما

جمله "فیلم های درحال اکران در سینما های قم" رو توگوگل سرچ کردم تنها تیتر درست و درمونی که دیدم این بود : "کلانشهر قم تنها دو سینما دارد" !!!!
وبلاگ پردیس وتوس که از سال نود به این ور به روز نشده بود !!!
تربیت هم که اصن وبلاگ اطلاع رساانی نداشت.
 

باشد که مسئولین بشنوند.

یک نقد لطیف! به دو مسئول رهنمونگر (سبیلیون) / دکترین

دو سمت در کانون هستن که امکان این رو دارن که با رهنمون هاشون در مسائل کلان کانون، هم جلوی رویه های غلط رو بگیرن هم باعث ایجاد فهم درست از مسائل بشن و درین مسیر، باعث ارتقای دید اعضا و خود کانون بشن.

رهنمون های این دو سمت جدای رهنمون ها و توصیه های مسئولین دیگه در حیطه ی وظایف خودشونه. به طور مثال مسئول لوکیشن هم می تونه در زمینه ی کاری خودش، رهنمون بده ولی توصیه ها و توضیح هاش، به اندازه ی دو سمت مورد اشاره ی من، کلان و اساسی نیست.

دو سمتی که از نگاه من رهنمون ها و توضیح هاشون کلی و اساسی هستن، یکی دبیره و یکی مسئول اساسنامه. 

دو سوال از دبیر و مسئول اساسنامه

1- از دبیر:

چرا متنی که برای توصیف عملکرد کانون به مدیریت فرهنگی ارائه کردیم رو برخلاف اونچه شفاهاً گفتی، در وبلاگ قرار ندادی؟

2- از مسئول اساسنامه:

نهاد تصمیم گیری در جلسه ی بعدی کانون، بر اساس چه توصیفی مشخص میشن؟

شکور