کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی
کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی

کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی

رای گیری

میخوام دکترین

دکترین وبلاگی مسئول وبلاگ


که خانوم حنانی نوشتن رو به رای برسونم


اگر موافقید موافق و در غیر اینصورت مخالف را در نظرات وارد کنید لطفا

از مسئول حق رای میخوام لیست حق رای دارها رو در نظرات قرار بدن لطفا

نظرات 9 + ارسال نظر
اشکان جمعه 23 فروردین 1392 ساعت 14:47

موافق

حق رای داران این رای گیری جمعه 23 فروردین 1392 ساعت 15:37

فرامرزی
توپ شکن
شکوری
قدکساز
مرادپور
طلاکوب
باقری
ترابی
یوسف دوست
جهانی پور
موسوی
فینی زاده
حنانی
صفایی
عطارپور
حیدری
سلیمیان
پیروزبخت
سلیمی
چراغعلی
بشیری
گلخندان
زین ال
توفیقی
محیط
فاضلی
حق طلب
دواچی
نجاتی
حق پناه
عبداللهی
علایی
رهبری
علیرضا (کوچکترین عضو کانون)
وفایی
باقرزاده


مسئول حق رای

جهان جمعه 23 فروردین 1392 ساعت 15:47

با مورد 1 و 2 و 3 کاملا موافقم.
+
با خط ِ اول ِ مورد ِ 4 موافقم.

سبا حق طلب جمعه 23 فروردین 1392 ساعت 16:04

موافق با هر 4 تا
آقای توپ شکن
آیا هر دکترینی که رای گیری میشه به قانون تبدیل میشه؟
با توجه به کامنت شکوری قانون نمیشه اما باعث لزوم اجرا میشه؟

محسن قدکساز جمعه 23 فروردین 1392 ساعت 16:46

موافق به همش

اشکان جمعه 23 فروردین 1392 ساعت 21:07

به خانوم حق طلب
ببینید دکترین اصلا رای گیری نمیشه...بلکه سرش بحث میشه و چکش کاری میشه و وقتی به یه جاهایی رسید من یک پست دیگه صرفا برای رای گیری میذارم و چند تا گزینه مطرح شده رم قرار میدم تا بچه ها به یکیش فقط رای بدن

توفیقی شنبه 24 فروردین 1392 ساعت 01:06

موافق.
با چهار مورد

رأیی ک ما میدیم،مربوط به 4 مورد اصلیه؟
آخه دو موضوع دیگه هم طرح شده:
تمایل خانم حنانی
پیشنهاد عضویت وبلاگی
تو نظرات این پست پیشنهادی گفته شده،اون هم به رأی گذاشته شده؟

من به تمایل خانم حنانی تو مورد چهار هم رأی مثبت میدم.

شکور شنبه 24 فروردین 1392 ساعت 14:37

این رای گیری فقط باعث تراکم قوانینه
به نظر من نباید قانونگذاری در حیطه ی اختیارات مسئولین سمت ها و پروژه ها رخ بده
مورد اخیر کاملا در حیطه ی تشخیصه مسئوله و نیازی به ورود ماده ای به اساسنامه نیست
این افزایش مواد اونم در جزئیاتی که دی حیطه ی مسئولیت یه مسئول قرار میگیره باعث محدودیت عملکرد مسئولین میشه...
هر مسئولی (چه مدیر پروژه و چه مدیر سمت) حق داره برای انجام بهتر کارهاش، یه سری قواعد رو خود به خود ایجاد کنه و ملت رو موظف کنه که اونها رو رعایت کنن...
این رویه، رویه ی پیشنهادی من نیست بلکه رویه ای منطقیه که در نظام حقوقی کشور هم به صورت «آیین نامه» و «بخش نامه» می بینیم
به نظر من این خود مسئول سمت و مسئول پروژه است که یه سری دستورات رو برای رعایت شدن توسط اعضا اعلام میکنه تا بتونه مدیریت خودش رو به نحو احسن انجام بده
پس از نگاه من، این دستورات، نیازی به رای گیری و تبدیل به قانونی از اساسنامه ندارن
حالا مثال هایی رو هم خواهم زد
تبدیل شدن این دستورات به قانون مث این میمونه که قدکساز بیان رای گیری کنن که از این به بعد کسی حق نداشته باشه تو درایو ویندوز سیستم، فیلم بریزیه چون سیستم هنگ میکنه!
یا بیاد به رای بذاره که ملت دیگه از سه راهی سفید که اتصالی داره استفاده نکنن چون برای کامپیوتری که مسئولیت حفظش رو داره، مشکلاتی ایجاد میشه! یا اینکه بیاد به رای برسونه که ویندوز کامپیوتر عوض بشه!
یا مثلا خانم مرادپور به رای برسونن که از ساعت 5 به بعد کلیددار نداشته باشیم...
این موارد نیازی به قانونگذاری ندارن بلکه صرف مشورت مسئول برای ملزم کردن اعضا به اونها کافیه...
بعدش مسئول اونها رو اعلام میکنه و در جایی «مثلا در موضوع درباره ی وبلاگ» نوشته میشه و ملت موظف به رعایت اونها هستن
...
بدیهیه که این موارد نمیتونن با اساسنامه در تعارض قرار بگیرن
همانطور که در نظام حقوقی کشورها، آیین نامه توان تعارض با قانون رو نداره...

..
من فقط تعجب میکنم که اشکان توئی که خودت مخالف با تراکم قوانینی چرا آخه همیچین جزئیاتی رو میای قانون در اساسنامه می کنی!

با تبدیل تمامی موارد ذکر شده در پست خانم حنانی به ماده ای از اساسنامه کاملا مخالفم و الزام این موارد رو کاملا در حیطه ی اختیار مسئول مربوطه (مسئول وبلاگ) می دونم

شکور

اشکان شنبه 24 فروردین 1392 ساعت 22:33

نه
فقط همون ۴ مورد اصلی

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد