کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی
کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی

کانون فیلم و عکس دانشگاه شهید بهشتی

دکترین: حق رای اعضای فرادانشگاهی

سلام

بنابر اتفاقاتی که اخیرا پیش اومد،محمد فرامرزی و عباس شکوری به من پیشنهاد دادن تا یک دکترین بنویسم.

پس از کمی فکر کردن و مشورت با عباس و اشکان(مسئول اساسنامه) قرار شد که این پست رو بذارم.

مسئله از جایی شروع میشه که اعضای فرادانشگاهی کانون نمی تونن مثل بقیه ی اعضای کانون که دانشجوی دانشگاه هستن در کانون حضور پررنگ داشته باشن(البته این به این معنی نیست که حضور پررنگ نداشته باشن،بلکه باید نهایت سعیشونو در انجام فعالیتهای کانون بکنن).با صحبتهایی که با عباس و اشکان انجام دادم،3 مورد برای ایجاد حق رای اعضای فرادانشگاهی پیشنهاد شد:

1.حضور پررنگ و هفتگی در وبلاگ

2.شرکت در جلسات کانون و فعالیتها در حد توان(حتی با وجود محدودیتهایی مثل امتحانات

 و داشتن کلاس)

3.پست گذاشتن در وبلاگ(پستی که در جهت منافع کانون باشه و به تعبیری به کانون سود برسونه.مثل نوشتن دکترین و...)

نکته حائز اهمیت اینه که دانشجوهای دانشگاه که عضو کانون هستن،در اصل برای شرکت در کلاسهای درسی شون به دانشگاه میان و بعد کانون.ولی اعضای فرادانشگاهی صرفا برای کانون به دانشگاه میان(بعد مسافتی هم در نظر بگیرید.مثلا محمد مهدی رسولی که به خاطر کانون از قم میاد)

با توجه به این نکته ای که گفتم،پیشنهاد شد که حضور اعضای فرادانشگاهی در یک جلسه و یا فعالیت در هفته برخلاف دیگر اعضا که به مدت یک هفته ایجاد حق رای میکنه،برای اونها دو،سه و یا حتی چهار هفته ایجاد حق رای بکنه که البته تشخیص این موضوع بر عهده شورای مرکزی


موافقت و یا عدم موافقت و نظرات خودتونو راجع به این دکترین بگین


بابک رضائی(عضو فرادانشگاهی)

نظرات 13 + ارسال نظر
جهان پنج‌شنبه 26 بهمن 1391 ساعت 21:12

به نظرم بیایم بگیم حضور در جلسه برای دو هفته ایجاد حق رای کنه و اگر همراه با فعالیت و کمک به مدیران اجرایی در طول این دو هفته از هر طریقی بود (حضوری ، تلفنی و ... ) سه هفته ایجاد حق رای کنه و بالعکس اگه فقط فعالیت بود برای 2 هفته و اگه به همراه حضور در جلسه بود برای 3 هفته حق رای ایجاد کنه.
و با این موضوع که معیار فعال بودن این اعضا در وبلاگ گذاشتن پست هایی باشه که به شدت در راستای سود کانونی باشه مثل دکترین و ... {برای این اعضا} به شدت موافقم اما به نظرم فقط برای یک هفته ایجاد حق رای کنه از این جهت که دسترسی به نت راحت تره.

محمدمهدی رسولی پنج‌شنبه 26 بهمن 1391 ساعت 22:47

کانون و بچه های خوبش مارو می کشونه...
البته کمی هم کمبود داریم

شکور جمعه 27 بهمن 1391 ساعت 10:19

اول باس بگم که تصمیمی که گفتی با شورای مرکزیه، با شورای مرکزی نیست بلکه با نهاد تصمیم گیریه...

دوم به نظر من دکترین ها و مفصل نویسی ها در وبلاگ هم میتونه خودش فعالیت محسوب بشه برای هر کسی، نه فقط اعضای فرادانشگاهی...
به نظر من، معیار فعالیت یک فرد، میزان زمانیه که برای نفع رسوندن به کانون از خودش میگیره... این میزان زمان صرف شده میتونه در قالب اجرای یه پروژه باشه، میتونه در قالب جارو کردن کف زمین کانون باشه، میتونه در قالب صحبت با رئیس جمهور برای گرفتن بودجه برا کانون باشه و حتی میتونه زمانی باشه که یه فرد برای نوشتن یه دکترین خاص برای بهبود شرایط کانون صرف میکنه...حتی با نکته ای که اشکان اشاره کرد، در این صورت، پست های هنری هم میتونن فعالیت محسوب بشن... که البت من باید اینطوری اصلاحش کنم:
«پست های هنری ای که وقت طرف رو گرفته اند میتونن فعالیت محسوب بشن نه صرف کپی پیست ها»

به هر حال باید دید 1- کی برای چه موضوعی داره وقت میذاره
2- هر کس چقد داره وقت میذاره
3- در چه شرایطی وقت میذاره

کسی که کلاسی نداره، مسیرش دوره، فرداش هم جای دیگه امتحان داره، قطع وقت گذاشتنش با کسی که کلاس داشته، بعد از کلاسش اومده، و مسیر خونه اش هم نزدیکه، نباس یکسان باشن
ولی ما هیچ وقت نمیتونیم به عدالت کامل برسیم
اصلا نباید به این فکر کنیم که به عدالت کامل و مطلق برسیم چون توانایی اجراش رو ندارم پس باید بریم به سمت «عادلانه ترین نظم»
برای این موضوع میتونیم دسته بندی کنیم
به طور مثال دکترین های اساسنامه ای رو که قطعا از اول باید از ذهن مخاطل تراوش کنن رو کاملا فعالیت محسوب کنیم و این جور مسائل

درمورد اعضای فرادانشگاهی این موضوع که اونا بدون کلاس داشتن میان برای فعالیت، فعالیتشون رو پر رنگ تر میکنه
یه راهکار فراقانونی اینه که ما مسئولین سمت ها، دبیر و مدیران اجرایی رو ملزم کنیم که کمک های بسیار کم این افراد رو هم در حد کمکی که اونها رو فعال محسوب میکنه قرار بدن
راهکار قانونی اینه که هر کمک درست و درمون اونها رو برای دو هفته (یا بیشتر) محسوب کنیم...
به نظر من هر جفت راهکارها مناسبه...ولی یکیش فقط باید اجرا بشه.
بیشتر با راهکار فراقانونی موافقم

شکور

saba جمعه 27 بهمن 1391 ساعت 13:04

khundam

محمد مهدی شنبه 28 بهمن 1391 ساعت 20:58

سلام
من خیلی وقته منتظر یه همچین چیزیم!
ممنون!
بدجور موافقم!

رادم دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 09:19

خوندم
روش فکر میکنم

مهرشاد پرهیزکار جمعه 24 خرداد 1392 ساعت 20:50

موافق

سعید چ.ع یکشنبه 26 خرداد 1392 ساعت 11:22

موافق

مرادپور سه‌شنبه 28 خرداد 1392 ساعت 02:19

کاملاً موافق

شکور شنبه 1 تیر 1392 ساعت 01:10

این رای گیری، رای گیری خنده داریه
اول اینکه، دو مزیت برای حق رای اعضای فرادانشگاهی قرار داده شده
یکی در نوع فعالیت ها و یکی در طول زمان داشتن حق رای
دوم اینکه، معلوم نیست اعضای فرادانشگاهی با انجام یکی از سه پیشنهاد حق رای به دست میارن یا هر سه رو باید انجام بدن
سوم اینکه مدت زمانی که فعالیت های خاص این گونه افراد باعث حق رایشون میشه، به شورای مرکزی سپرده شده!!! شورایی که ما از اعتبار تصمیم گیری ساقطشون کرده ایم!!!

در حال حاضر مشخص نیست که دقیقا پست مورد رای گیری، دنبال رسیدن به چه ماده ی صریح و روشن بوده است! ولی پست با زمان کمی که برای رای گیریش قرار داده، تصویب شده و این رای گیری به شدت مبهم وارد اساسنامه میشه.

شکور-مسئول اساسنامه

شکور شنبه 1 تیر 1392 ساعت 03:22

من میخواستم نظرم رو اصلاح کنم ولی سریع تایید شد
به جای خنده دار میخواستم بنویسم عجیب و خام
ببخشید از لفظم... عصبانی شده بودم
بازم ببخشید
شکور

جهان شنبه 1 تیر 1392 ساعت 11:03

به شکوری:
کاش همون موقع که رای گیری میشد اینارو میگفتید!
قطعا میتونست تو موافقت یا عدم موافقت هممون موثر باشه! :(

به جهانی شنبه 1 تیر 1392 ساعت 12:29

من به شدت سرم شلوغ بوده و هست...و زمان رای گیری هم بسیار کوتاه بوده! اصلا من سر در نمیارم چرا وقتی قضیه ها فورس ماژور نیست اینقد زمان رای گیری هاه کمه؟! شکور

زمان رای گیری از 24 خرداد بوده تا 31 خرداد

جهان

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد