بسته ی پیشنهادی5+1 برای شیوه ی رای گیری انتخابات دبیر

امید در حرکتی شهادت طلبانه و البت ناباورانه، زین العابدینی و تقوی (لاکپشت ترین اعضای کانون فیلم) رو با خودش آورد خوابگاه و همراه من و محمد فرامرزی بسته ی پیشنهادی ای رو برای شیوه ی رای گیری تعیین کردیم...

این بسته صرفا یک پیشنهاد است و الزامی برای تصویب آن نیست

چنانچه این پیشنهاد رای نیاورد، پیشنهاد سابق که همان پیشنهاد من بود، برای رای گیری اعمال خواهد شد

درضمن، این پیشنهاد، برخلاف پیشنهاد سابق من، پیشنهادی برای ورود در اساسنامه نیز هست...

شیوه ی اصلی انتخابات (دو مرحله ای بودن) مانند شیوه ی قبلی است ولی بعد از آن برای هرچه منصفانه تر شدن رای گیری، تغییراتی اعمال شده است

پیشنهاد سابق (شکوری):

کاندیداها خود را معرفی میکنند

مجمع عمومی که مشخص شده است، از میان آنها 5 نفر را انتخاب میکنند...

مابین 5 نفر، رای گیری شده و کسی که رای بیشتری میاورد، دبیر خواهد شد

...

همانطور که میبینید در این شیوه، در حالتی که اعضای شورای مرکزی به رای 3-2 یا 1-1-2 و ازین قبیل رسیدند، دبیر مشخص میشود

ولی حالا راهکارهایی برای منصفانه تر شدن این شیوه ارائه شده

همچنین، در شیوه ی اول، احتمالاتی از قبیل، 2-2-1 بررسی نشده بود...

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

شیوه ی پیشنهادی گروه 5+1 متشکل از:

شکوری-فرامرزی-صفایی-تقوی-زین العابدین زاده...و خورزوخان

1- رای گیری دو مرحله ای بوده مگر در ادامه (مطابق با مواد بعد) به رای گیری مستقیم منجر شود

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

2- اعضای مجمع عمومی، شورای مرکزی را انتخاب میکنند و شورای مرکزی موظف به انتخاب دبیر است با اکثریتی که در ذیل آمده است:

در حالت های اکثریت 4-1، 4-0، 3-1-1، 3-1-0، 3-0-0، دبیر با اکثریت ذکر شده انتخاب میگردد ولی اکثریت های کمتر، منجر به انتخاب دبیر نمیشود بلکه اعضایی از شورای مرکزی که حداقل یک رای دارند، به رای مستقیم گذاشته خواهند شد یعنی حتی اکثریتی مثل 3-2 نیز به رای مستقیم گذاشته می شود...اکثریت های کمتر به طریق اولی به رای مستقیم گذارده می شوند به طور مثال 2-2-1

در حالاتی مث 2-2-0،(که یکی از اعضای شورای مرکزی حتی موفق به کسب یک رای هم نشده) باید توجه داشت که انتخابات مستقیم، مابین افرادی که حداقل یک رای دارند گذاشته می شود

 ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

3- برای کاندیدا شدن، هیچ محدودیتی وجود ندارد

سوال: آیا شرط عضویت در کانون شرطی برای کاندیدا شدن نیست؟

شکوری: در صحبت هایی که کردیم، در این مورد بحثی نکردیم پس مانعی ایجاد نکردیم...

به نظر من اگر در بحث های بعدی به این نتیجه رسیدیم که پیش شرط امکان کاندیدا شدن، عضویت در کانون (عضویت در مجمع عمومی) باشه، باید تو این اصل که قراره تو اساسنامه جای بگیره، یه اصل خیلی مهم هم بیاریم:

اینکه انتخابات دبیری باید همیشه بعد از مدت مشخصی از شروع سال تحصیلی انجام بشه که بچه های ورودی جدید هم امکان عضویت در کانون رو پیدا کنن (و به تبع اون، امکان کاندید شدن) چون ساده ترین شرط عضویت در کانون حداقل نیاز به سه هفته حضور در وبلاگ داره

به نظر من منصفانه ترین حداقل زمانی برای انتخابات دبیر، 4 هفته بعد از مراسم معارفه است...که بازهم به نظر من این حداقل زمانی هم خیلی کمه و از اون طرف هم درست نیست که انتخابات دبیری رو به تاخیر بندازیم پس اصلا من میگم که پیش شرط عضویت در کانون رو از شروط کاندیدا شدن برداریم و این صفت رو (عضو کانون بودن یا نبودن) بذاریم به عنوان یک پوئن مثبت یا منفی برای کسب رای اون کاندید...یعنی این صفت میتونه باعث بشه که مجمع عمومی به کاندیدا رای نده...نه اینکه صفتی باشه که کاندیدا به علت نداشتنش، از حق کاندید شدن، محروم بشه...

 ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

4- برای دبیر شدن، برای انطباق با قوانین آیین نامه، دبیر باید نه تنها دانشجوی دانشگاه شهید بهشتی باشد بلکه باید سال اول دانشجویی خویش را طی کرده باشد...

سوال: توجه داشته باشیم که این ماده با این پیش فرض است که انتخابات در اوایل سال انجام می شود...حال چنانچه انتخابات در اواخر سال برگزار شود، به طور مثال، در انتهای خرداد بخواهیم دبیر را برای سال آینده انتخاب کنیم، باز هم پیش شرط گذراندن سال اول تحصیلی وجود دارد؟

شکور: پیشنهاد من اینه که در این حالت این پیش شرط را قائل نباشیم...

 ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

5- هر فرد از مجمع عمومی حق رای دادن به حداکثر 5نفر از کاندیداها را دارد

سوال: چنانچه فردی به بیش از 5 نفر رای داد، رایش باطل میشود یا افراد انتهای برگه ی رای، خط می خورند؟

 ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

6- چنانچه به لحاظ عدم کسب اکثریت لازم برای انتخاب دبیر توسط شورای مرکزی، انتخاب دبیر به مرحله ی بعد که انتخابات مستقیم می باشد بکشد، افرادی رای آورده اند و میخواهند در این انتخابات مستقیم شرکت نکنند، مکلف به اعلام حمایت از کاندیدایی هستند که برای رای به او کاندیدا شده بودند...

سوال: این یک تکلیف است یا اختیار؟

سوالات

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

- چنانچه کاندیداهای شورای مرکزی کمتر از 5 نفر باشند، مرحله ی اول انتخابات برگزار نمیشود؟

شکور: به نظر من با توجه به شیوه ی کلی، اول همان تعدادی که کاندیدا شده اند، به عنوان شورای مرکزی، سعی در انتخاب دبیر می کنند، و درصورتیکه نیاز به انتخابات بعدی بود، مستقیم می شود نه مستقیما رای گیری مستقیم شود...

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

- آیا رای به دبیری باید حضوری باشد؟(چه مجمع عمومی در مرحله ی اول چه شورای مرکزی در مرحله ی دوم) با توجه به محدود بودن اعضای مجمع عمومی، امکان پیشنهادی که خانم باباگلی داده بودن هست؟

شکور: به نظر من در این مورد ما میتونیم طول زمان انتخابات رو مثلا بذاریم 3 روز تا این مشکل تا حدود زیادی کم بشه...نباید به سمت رای دادن غیرحضوری بریم به این علت:

به نظر من منطقی اینه که رای ها بسته باشه(یعنی فرد نامزدهای مورد نظرش رو تو برگه بنویسه و طوری که کسی نفهمه، به چیزی مث یه صندوق بندازه) در این حالت احتمالا کسی که میخواد با تلفن رای بده، میخواد بگه که یکی دیگه به جاش رای بده...ازینجا به بعد دیگه میشه دردسر...مدیر انتخابات این رو از کجا احراز کنه؟ با وکالت نامه؟؟؟؟!!!!

از طرفی امکان این هست که نماینده برخلاف نظر موکلش عمل کنه بدون اینکه موکل از این موضوع خبردار بشه

بازهم پیشنهاد میدم برای کمتر شدن این مشکل، روزهای انتخابات رو بیشتر کنیم تا جای ممکن امکان حضور و دادن رای، بیشتر بشه به جای اینکه بخوایم رای غیرحضوری رو مشروع کنیم...

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

- درحالتیکه انتخابات به مرحله ی رای گیری مستقیم کشیده شود، و بین دو کاندیدا، اختلاف رای خیلی کم باشد، آیا انتخابات مستقیم به مرحله ی دوم کشیده می شود؟

زین ال: ازونجایی که در انتخابات پیش روی ما این احتمال به شدت پایینه و وقت صحبت الان کمه، بیخیالش بشیم و بعدا سرش حرف بزنیم...

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

- اگر رای یه سری از افراد کاندیدای شورای مرکزی یکی بشه، مثلا نفرات اول تا چهارم مشخص بشن ولی رای پنچمین نفر و ششمین نفر یکسان بشن، چه باید کرد؟

شکور: به علت محدود بودن شورای مرکزی، احتمال وقوع این اتفاق، خیلی هم کم نیست و حتما باید براش چاره ای اندیشید...و ازونجایی که ما به شدت داریم دموکراتیک و حرفه ای انتخابات برگزار میکنیم، یه عضو شورای مرکزی به شدت میتونه تاثیر گذار باشه و نمیشه مثلا با شیر یا خط انتخابش کرد پس به نظرم راهی نمیمونه جز انتخابات مستقیم بین اون دوتا

از طرفی این سوال پیش میاد که اگه رای این دو نفر تو این رای گیری جدید یکسان باشه یا نزدیک به هم باید چه کرد؟؟؟؟؟دیگه فکر کنم تو این حالت اصلا بهتره که از اول بگیم شورای مرکزی از 5 نفر به 6 نفر تغییر کمی بده تا دچار مشکل نشیم...البته در این حالت تمام احتمالات آماری ای که در قبل درموردش صحبت کردیم، به هم میریزه...من دیگه موندم و نمیدونم در این حالت باید چه گلی به سر بگیریم...

به نظرم در این حالت کانون رو منحل کنیم...بریم دانشکده معماری...بشینیم همگی به تقوی بخندیم...گور بابای کانون...

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

دوستانی که تو جلسه بودن کامل کنن

شکورم